新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】涉及一死兩傷殘的DR醫學美容誤殺案審訊踏入尾聲，法官昨開始引導陪審團裁決，指要先判斷3名被告對死者有沒有謹慎責任。DR老闆周向榮否認責任，指自己不是涉事醫務中心和實驗室的操控者，法官則指周曾對醫生和護士下達指示，又曾經要求實驗室職員每日匯報工作，籲陪審團思考周如非控制者，為何這樣做。
沒案底 應視品格良好
被告周向榮、技術員陳冠忠及醫生麥允玲均被控誤殺罪。法官張慧玲指需滿足5個元素才會罪成，包括被告對死者陳宛琳應負謹慎責任、被告違反責任、被告知道違反責任會造成嚴重死亡風險、上述是死亡主因，及失責程度嚴重至應給予刑事制裁。
法官指DR固然對死者有責任，但身為老闆的周向榮並非自動有責任，須視乎他是否實質控制DR旗下公司。周承認對銷售CIK療程的DR美容中心有控制權，但稱交由管理組營運；他否認操控配製CIK產品的APSC實驗室，及進行療程的美塑醫務中心。
法官指陪審團可判斷周有否積極參與業務，證供提到周會在DR例會致詞、指示秘書撰寫通告、審核實驗室支出，又報稱是實驗室CEO和經理。
針對CIK療程，周指是管理組而非他決定推出，總經理曾託護士長詢問醫生意願；法官則指有醫生供稱沒被詢問過，而護士長聲稱詢問醫生的時間，通告顯示DR已決定推出療程。
至於其餘被告，法官指陳冠忠配製CIK產品，明顯應負責任，麥允玲則自認有謹慎責任。法官提醒陪審團就算同情事主或被告，切勿受情緒影響；被告均沒刑事案底，應視為品格良好。陪審團亦要考慮，被告有沒有理由相信CIK療程有保健效果及安全。聆訊今續。
案件編號：HCCC437/15
■記者勞東來
沒案底 應視品格良好
被告周向榮、技術員陳冠忠及醫生麥允玲均被控誤殺罪。法官張慧玲指需滿足5個元素才會罪成，包括被告對死者陳宛琳應負謹慎責任、被告違反責任、被告知道違反責任會造成嚴重死亡風險、上述是死亡主因，及失責程度嚴重至應給予刑事制裁。
法官指DR固然對死者有責任，但身為老闆的周向榮並非自動有責任，須視乎他是否實質控制DR旗下公司。周承認對銷售CIK療程的DR美容中心有控制權，但稱交由管理組營運；他否認操控配製CIK產品的APSC實驗室，及進行療程的美塑醫務中心。
法官指陪審團可判斷周有否積極參與業務，證供提到周會在DR例會致詞、指示秘書撰寫通告、審核實驗室支出，又報稱是實驗室CEO和經理。
針對CIK療程，周指是管理組而非他決定推出，總經理曾託護士長詢問醫生意願；法官則指有醫生供稱沒被詢問過，而護士長聲稱詢問醫生的時間，通告顯示DR已決定推出療程。
至於其餘被告，法官指陳冠忠配製CIK產品，明顯應負責任，麥允玲則自認有謹慎責任。法官提醒陪審團就算同情事主或被告，切勿受情緒影響；被告均沒刑事案底，應視為品格良好。陪審團亦要考慮，被告有沒有理由相信CIK療程有保健效果及安全。聆訊今續。
案件編號：HCCC437/15
■記者勞東來
回應 (0)
