新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】香港中旅集團旗下的深圳港中旅聚豪高爾夫球會，因球場位於水源保護區，於今年11月6日關閉。球會發出公告，只會按照入會費和剩餘年期退還會籍費用。有逾數百名會員稱球會賠償計算不合理，又質疑球場2010年違規加建，及後仍向消費者銷售會籍，涉違反《商品說明條例》。
民主黨立法會議員涂謹申表示，苦主所簽下的合約均以香港法律為依據，認為球場現時的賠償方案，以第一手價格計算會籍是不合理，指普通合約法準則，球場應以市價賠償或以代替品補償會員損失。他稱，國務院辦公廳早於2004年已發佈《關於暫停新建高爾夫球場的通知》，但球場於2010年進行加建，其後向會員收取費用和銷售會籍，可能違反《商品說明條例》。他會繼續聯絡中旅跟進，本報昨日未能聯絡中旅查詢。
李先生於2013年以逾71萬元購買一手37年的會籍，至今剩餘20年會籍。他認為，球會清退方案以其71萬元計算是不公平，因附近球會同類會籍已升值至逾百萬元，估計他額外損失20至30萬元。廖先生於2013年以42萬元購買二手會籍，惟球會以該會籍第一手價值11.8萬元計算補償。他稱，當時球會知悉會籍轉手並收取手續費，認為球會此方法計算不公。
■記者張文鈴
民主黨立法會議員涂謹申表示，苦主所簽下的合約均以香港法律為依據，認為球場現時的賠償方案，以第一手價格計算會籍是不合理，指普通合約法準則，球場應以市價賠償或以代替品補償會員損失。他稱，國務院辦公廳早於2004年已發佈《關於暫停新建高爾夫球場的通知》，但球場於2010年進行加建，其後向會員收取費用和銷售會籍，可能違反《商品說明條例》。他會繼續聯絡中旅跟進，本報昨日未能聯絡中旅查詢。
李先生於2013年以逾71萬元購買一手37年的會籍，至今剩餘20年會籍。他認為，球會清退方案以其71萬元計算是不公平，因附近球會同類會籍已升值至逾百萬元，估計他額外損失20至30萬元。廖先生於2013年以42萬元購買二手會籍，惟球會以該會籍第一手價值11.8萬元計算補償。他稱，當時球會知悉會籍轉手並收取手續費，認為球會此方法計算不公。
■記者張文鈴
回應 (0)
