新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】港人抗拒香港遭赤化,但中聯辦法律部部長王振民昨表明,香港自1997年回歸起便是紅色,是紅色中國的一部份,不存在染紅不染紅的問題:「香港本來就是紅!」又指一國兩制由中共提出,《基本法》也是源自國家憲法,故香港不能抗拒中共領導。有立法會議員認為港人擔心香港遭染紅,是不想香港核心價值遭中共破壞,斥王振民之流從沒正視如何保護香港的制度。
昨日12月4日是國家憲法日,香港首次舉辦國家憲法日座談會,講者之一、中聯辦法律部部長王振民發言時稱,自1997年7月1日回歸後,從國際政治地圖來說,香港便納入到中國共產黨的領導,從此變紅,「1997年7月1日之後,香港這個地方在政治上的顏色,毫無疑問是變紅,也就是說它成為紅色中國的一部份,所以在香港不存在染紅不染紅的問題,因為香港本來就是紅,在1997年以後它就是紅,它就是歸了中國共產黨領導的國家管治。」
王指,有人只接受香港回歸祖國的事實,但不願意接受中國共產黨的領導,這樣是否說得過去,他認為中國共產黨與中國分不開,因為這個國家是共產黨領導建立的,香港的命運和祖國、中國共產黨的命運也是密切相連。
王稱沒有國家憲法就沒有《基本法》,而憲法核心就是國家由中國共產黨領導,一國兩制亦是由中國共產黨提出,並提及中聯辦主任王志民的「母子論」,指憲法是「母法」、《基本法》是「子法」,王振民批評有人想割裂《基本法》與國家憲法的血緣關係,「把《基本法》憲法化,說《基本法》是香港憲法和中國憲法分庭抗禮,這本質就是割裂香港和祖國的關係」。
泛民斥忽視港人憂慮
公民黨立法會議員楊岳橋批評王振民忽視港人擔心被染紅的原因,認為港人憂慮香港多年賴以成功的法治、自由、人權等核心價值,會被內地社會主義所破壞,力斥王振民等人從沒正視香港這一制應如何有效保護。
時事評論員劉銳紹指,王振民將憲法與《基本法》形容成母子關係是引喻失義,「即使係媽媽,如果媽媽蝦個仔,咁個仔梗係反抗。唔係媽媽就大晒」,他認為,國家的憲法是按中共的官方利益而制訂,製造法律的過程也由政治力量操控,批評王振民抽離了憲法在立法過程中,沒有人民參與制訂過程的本質。
■記者姚國雄、袁楚雙
昨日12月4日是國家憲法日,香港首次舉辦國家憲法日座談會,講者之一、中聯辦法律部部長王振民發言時稱,自1997年7月1日回歸後,從國際政治地圖來說,香港便納入到中國共產黨的領導,從此變紅,「1997年7月1日之後,香港這個地方在政治上的顏色,毫無疑問是變紅,也就是說它成為紅色中國的一部份,所以在香港不存在染紅不染紅的問題,因為香港本來就是紅,在1997年以後它就是紅,它就是歸了中國共產黨領導的國家管治。」
王指,有人只接受香港回歸祖國的事實,但不願意接受中國共產黨的領導,這樣是否說得過去,他認為中國共產黨與中國分不開,因為這個國家是共產黨領導建立的,香港的命運和祖國、中國共產黨的命運也是密切相連。
王稱沒有國家憲法就沒有《基本法》,而憲法核心就是國家由中國共產黨領導,一國兩制亦是由中國共產黨提出,並提及中聯辦主任王志民的「母子論」,指憲法是「母法」、《基本法》是「子法」,王振民批評有人想割裂《基本法》與國家憲法的血緣關係,「把《基本法》憲法化,說《基本法》是香港憲法和中國憲法分庭抗禮,這本質就是割裂香港和祖國的關係」。
泛民斥忽視港人憂慮
公民黨立法會議員楊岳橋批評王振民忽視港人擔心被染紅的原因,認為港人憂慮香港多年賴以成功的法治、自由、人權等核心價值,會被內地社會主義所破壞,力斥王振民等人從沒正視香港這一制應如何有效保護。
時事評論員劉銳紹指,王振民將憲法與《基本法》形容成母子關係是引喻失義,「即使係媽媽,如果媽媽蝦個仔,咁個仔梗係反抗。唔係媽媽就大晒」,他認為,國家的憲法是按中共的官方利益而制訂,製造法律的過程也由政治力量操控,批評王振民抽離了憲法在立法過程中,沒有人民參與制訂過程的本質。
■記者姚國雄、袁楚雙
回應 (0)