新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】因重奪公民廣場案被判監6個月的香港眾志黃之鋒，聯同在東北示威案中被判監13個月的黨友林朗彥，昨日入稟申請司法覆核，要求撤銷入獄3個月以上者5年內不得參選立法會及區議會的規定，質疑有關規定太過嚴苛，令兩人將錯失至少3場選舉，並且窒礙選民選出代表。黃談及入稟緣由時指出，近來的司法風暴製造了不少政治犯，令議會抗爭路線被封阻。
律政司長列建議答辯人
律政司司長被列為建議答辯人，入稟狀指出有關的禁選規定侵犯《基本法》第26條和第39條保障的選舉權和被選舉權。黃之鋒昨日到高等法院入稟後指出，希望撤銷所有入獄後禁選的規定，至少入獄3個月的門檻可以提升，或禁選5年的限期可以縮短。
兩名申請人認為，為了維護選舉和議會的公信力，可以限制選舉權利，但質疑現行禁選規定與目的沒有合理的關連。申請人指，如果一個人犯罪仍然當選，這代表選民信任其道德，而議會的公信力不太可能因為少數人當選便遭動搖，相反剝奪部份人的參選權長達5年，對社會弊大於利。
入稟狀指，禁選規定反而會削弱選舉反映市民真正意願的可信性，黃之鋒恰好凸顯這個矛盾，因他獲選民大力支持，長期在政治活動中代表他們，卻喪失參選權。入稟狀提到，黃之鋒因積極參與雨傘運動，獲《時代》雜誌選為2014年最具影響力青少年之一及提名為該年度風雲人物，亦登上2015年《財富》雜誌全球50位傑出領袖榜。
另外，5年禁選期由定罪日期起計，而且不會考慮罪行嚴重性，申請人指這變相「懲罰」罪行較輕、刑期較短的人，令他們出獄後較長時間不能參選，建議如果設禁選期應與罪行嚴重性掛鈎。申請人又指5年限期太過嚴苛，部份英聯邦國家只禁止罪犯入獄期間參選，而申請人將錯過明年立法會補選、2019年區議會及2020年立法會選舉，權利大受影響。除了參選權受損，申請人亦指有關規定令他們無法投票給其支持的人，例如黃之鋒於去年立法會選舉投票給港島區當選人羅冠聰，惟羅亦因公民廣場案而入獄8個月，須禁選5年。
案件編號：HCAL883/17
■記者勞東來
律政司長列建議答辯人
律政司司長被列為建議答辯人，入稟狀指出有關的禁選規定侵犯《基本法》第26條和第39條保障的選舉權和被選舉權。黃之鋒昨日到高等法院入稟後指出，希望撤銷所有入獄後禁選的規定，至少入獄3個月的門檻可以提升，或禁選5年的限期可以縮短。
兩名申請人認為，為了維護選舉和議會的公信力，可以限制選舉權利，但質疑現行禁選規定與目的沒有合理的關連。申請人指，如果一個人犯罪仍然當選，這代表選民信任其道德，而議會的公信力不太可能因為少數人當選便遭動搖，相反剝奪部份人的參選權長達5年，對社會弊大於利。
入稟狀指，禁選規定反而會削弱選舉反映市民真正意願的可信性，黃之鋒恰好凸顯這個矛盾，因他獲選民大力支持，長期在政治活動中代表他們，卻喪失參選權。入稟狀提到，黃之鋒因積極參與雨傘運動，獲《時代》雜誌選為2014年最具影響力青少年之一及提名為該年度風雲人物，亦登上2015年《財富》雜誌全球50位傑出領袖榜。
另外，5年禁選期由定罪日期起計，而且不會考慮罪行嚴重性，申請人指這變相「懲罰」罪行較輕、刑期較短的人，令他們出獄後較長時間不能參選，建議如果設禁選期應與罪行嚴重性掛鈎。申請人又指5年限期太過嚴苛，部份英聯邦國家只禁止罪犯入獄期間參選，而申請人將錯過明年立法會補選、2019年區議會及2020年立法會選舉，權利大受影響。除了參選權受損，申請人亦指有關規定令他們無法投票給其支持的人，例如黃之鋒於去年立法會選舉投票給港島區當選人羅冠聰，惟羅亦因公民廣場案而入獄8個月，須禁選5年。
案件編號：HCAL883/17
■記者勞東來
回應 (0)
