新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】因在日本非禮OL而被革職的前警員，兩年前替女友照顧其11歲兒子時施虐，包括以「不求人」打陽具和逼飲尿，去年被判囚9個月。他昨提上訴並親自陳詞，指警方證據不足，屈他犯案，並根據親身經歷大爆「學堂有教技巧地誣衊證據」，明言「我以前都屈過人」，但批評負責調查本案的警方「做黑警都唔好做到咁呀」。但法官指原審裁判官判案無出錯，駁回上訴。
42歲的上訴人李錦志服刑4個月之後獲准保釋等候上訴，其上訴昨日被駁回之後，即被押返監獄以完成餘下刑期。上訴人於2007年在日本犯案，日本《每日新聞》於9月發佈標題為〈痴漢行為：香港の警察官逮捕〉的新聞，指當時李正在休假，在大阪旅遊，藉詞拍照對當地一名39歲女子胸襲非禮，遭市民及警員合力制服，同年10月李被裁定公眾滋擾等罪罪成。
2014至2015年期間李錦志干犯本案，涉事男童只有11至12歲，指被告在運動場拍打他的後腦。李昨日陳詞表示，運動場有其他使用者，若果他真的虐兒，其他人沒有理由不阻止；而且附近有閉路電視，警方卻沒有到現場調查以及檢取閉路電視紀錄。李認為根本證據不足，「本人做咗10年警員，學堂有教技巧地誣衊證據」。
「做黑警都唔好做到咁呀」
高院暫委法官郭啟安聽罷之後，問李是否維持上述說法。李確認，更繼續大爆：「唔意外，警察方便自己做嘢，將唔夠證據加到夠，一面倒，乜都係被告錯，我親歷其境，亦做過，好坦白」。
李錦志指實情是男童的單親母嫌男童妨礙她結識男朋友，他見過對方打男童好多次，男童大腿上縫了7至8針的疤痕也是又她弄傷，但男童卻向法庭訛稱是自己整傷。李指出「係個阿媽虐兒，唔係我」。
他批評警方誣告，「做黑警都唔好做到咁呀」，並且指佔領時毆打社工曾健超的七警、及涉以警棍打途人的退休警司朱經緯只因被拍到才被檢控，而他在沒有影片頂證下仍被定罪，他似有感觸表示：「冇人尊重法庭，我都理解。」
對於以「不求人」拍打男童陽具10多次及逼他飲尿的指控，李指證供不合理，向法官稱：「大家都係男人，打陽具痛到呼天搶地啦。」但男童事後竟能繼續做運動，又沒向母親投訴及報警。李又質疑原審女裁判官「女人幫女人」偏袒男童母。
法官指原審裁判官的裁決沒出錯，判4項虐兒罪成的李監禁9個月亦非過重，故駁回上訴。
案件編號：HCMA682/16
■記者黃幗慧
42歲的上訴人李錦志服刑4個月之後獲准保釋等候上訴，其上訴昨日被駁回之後，即被押返監獄以完成餘下刑期。上訴人於2007年在日本犯案，日本《每日新聞》於9月發佈標題為〈痴漢行為：香港の警察官逮捕〉的新聞，指當時李正在休假，在大阪旅遊，藉詞拍照對當地一名39歲女子胸襲非禮，遭市民及警員合力制服，同年10月李被裁定公眾滋擾等罪罪成。
2014至2015年期間李錦志干犯本案，涉事男童只有11至12歲，指被告在運動場拍打他的後腦。李昨日陳詞表示，運動場有其他使用者，若果他真的虐兒，其他人沒有理由不阻止；而且附近有閉路電視，警方卻沒有到現場調查以及檢取閉路電視紀錄。李認為根本證據不足，「本人做咗10年警員，學堂有教技巧地誣衊證據」。
「做黑警都唔好做到咁呀」
高院暫委法官郭啟安聽罷之後，問李是否維持上述說法。李確認，更繼續大爆：「唔意外，警察方便自己做嘢，將唔夠證據加到夠，一面倒，乜都係被告錯，我親歷其境，亦做過，好坦白」。
李錦志指實情是男童的單親母嫌男童妨礙她結識男朋友，他見過對方打男童好多次，男童大腿上縫了7至8針的疤痕也是又她弄傷，但男童卻向法庭訛稱是自己整傷。李指出「係個阿媽虐兒，唔係我」。
他批評警方誣告，「做黑警都唔好做到咁呀」，並且指佔領時毆打社工曾健超的七警、及涉以警棍打途人的退休警司朱經緯只因被拍到才被檢控，而他在沒有影片頂證下仍被定罪，他似有感觸表示：「冇人尊重法庭，我都理解。」
對於以「不求人」拍打男童陽具10多次及逼他飲尿的指控，李指證供不合理，向法官稱：「大家都係男人，打陽具痛到呼天搶地啦。」但男童事後竟能繼續做運動，又沒向母親投訴及報警。李又質疑原審女裁判官「女人幫女人」偏袒男童母。
法官指原審裁判官的裁決沒出錯，判4項虐兒罪成的李監禁9個月亦非過重，故駁回上訴。
案件編號：HCMA682/16
■記者黃幗慧
回應 (0)
