涉襲擊途人表證成立朱經緯自辯「群眾表面passive其實好active」

【蘋果日報】退休警司朱經緯被指傘運期間以警棍襲擊途人，被控襲擊致造成身體傷害罪，案件表面證供成立。事發後對外保持沉默的朱經緯選擇自辯。多年來不時擔任機動部隊教官的他，在庭上講解新式警棍操練技巧，稱因佔領群眾採取新招數，高舉雙手、「表面passive（被動），其實好active（主動）」，但強調使用時仍要視乎警員信心、知識和能力。朱又披露自9.28後，警方行動中不再考慮施放催淚氣體。
記者：楊家樂　歐陽聯發
現年57歲的被告朱經緯，聆訊3天以來表現從容，留心庭上情況。惟昨作供前他一度在庭上沉思，甚至在裁判官向他提問時未有即時反應，要律師團隊成員在旁托其手踭才回神。休庭時他不時翻閱文件，又曾以雙手掩面休息。其後他步上證人台手按《聖經》以天主教誓詞宣誓後，開始以雄渾聲線作供。
稱9.28後不放催淚氣體
朱供稱於1979年加入警隊，多次晉升，位至警司。他曾於上世紀80年代槍械劫案猖獗時司職衝鋒隊，又參與90年代鎮壓越南船民暴亂的行動，並於2003年7.1大遊行與2005年世貿部長級會議中參與警務工作。2014年佔領運動是他退休前最後一個有份執勤的大型事件。朱的代表大狀、同屬警隊出身的彭彼得表示，本案涉及的「不幸事件」發生後不足一個月，朱便開始退休前休假，再過約半年後正式退休。
朱稱警隊生涯中不時任機動部隊教官，不但作戰術訓練，亦替訓練項目作更新及改進。彭特意指使用催淚氣體屬戰術運用一部份，但自9.28佔領運動開始後便不能再用催淚氣體。朱謂：「冇呢個明確指示，但喺所有行動計劃中都不被考慮。」朱指佔領運動期間現場執勤警員獲發裝備包括頭盔、胡椒噴霧器及伸縮警棍，警長以上級別則獲發佩槍。他額外獲發一支警棍，即長59厘米、重350克的涉案警棍，朱形容：「唔可以話係防暴警棍，但個樣同伸縮警棍唔同。」
將召「4點鐘許Sir」作供
朱指此棍非人人獲派，「只係派發畀第一梯隊同部份第二梯隊」，因「發呢支棍要受過另外嘅訓練，因為支棍有個新嘅戰術跟埋」。朱指此用棍技術名為「check drill」，因當時群眾「全部舉晒手、好passive、好被動咁行埋嚟，然後逼到嚟、面對面逼埋嚟」，朱形容這是有關群眾所用的戰術，「表面passive，其實好active」。朱又謂警棍操練方法不止一種，「棍嘅用途大家都知」，而用警棍時亦有特定的預備位置，不同警員揮棍方法要視乎各人能力及「對警棍有幾多認識、有幾多信心」，「有啲嘢教唔到㗎」。
說着說着，朱忽然對代表大狀說：「其實我哋兜得太遠，如果你想我講警棍，我可以講多啲，但係我哋似乎唔係要講呢樣嘢。」聆訊未完，朱今將繼續作供。另外辯方表示將傳召有「4點鐘許Sir」之稱的時任警察公共關係科總警司許鎮德及一名偵緝警員作供。
案件編號：ESCC1912/17