新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】斯里蘭卡籍難民被裁定販毒罪成判囚後上訴，上訴庭指原審法官指引陪審團出錯，下令案件重審。難民重審時改口認罪判囚，但他不服刑期再度上訴。上訴庭早前駁回上訴，但提到接連有三名法官出錯，包括原審及重審兩名法官均忽略了被告身為難民卻販毒應被加刑，就是上訴庭處理涉案難民的上訴許可申請時，亦沒警告他若提上訴或反會被加刑。上訴庭決定不加刑，直言被告今次逃過一劫應感幸運，他應被判73個月。
重審法官錯用量刑指引
上訴庭昨頒下判決理由，判詞指重審法官陳慶偉判刑時未有留意案發日期，錯誤運用較新近的量刑指引，但明白案件已隔了一段時間並且屬重審，以上錯誤可以理解，惟陳官忽略上訴人Don Amarasinghalage Don Chandra Janaka（48歲）利用難民身份在港販毒，影響香港聲譽及市民，實屬加刑因素，若採用正確量刑起點及加刑，上訴人理應被判73個月，比原先判囚66個月重了7個月。
上訴人於2014年被警方在家中搜到兩包共重25.91克冰毒，市值1.1萬元，翌年被裁定販毒罪成判囚93個月。上訴人去年重審時認罪，判囚66個月。
案件編號：CACC377/16
■記者蘇曉欣
重審法官錯用量刑指引
上訴庭昨頒下判決理由，判詞指重審法官陳慶偉判刑時未有留意案發日期，錯誤運用較新近的量刑指引，但明白案件已隔了一段時間並且屬重審，以上錯誤可以理解，惟陳官忽略上訴人Don Amarasinghalage Don Chandra Janaka（48歲）利用難民身份在港販毒，影響香港聲譽及市民，實屬加刑因素，若採用正確量刑起點及加刑，上訴人理應被判73個月，比原先判囚66個月重了7個月。
上訴人於2014年被警方在家中搜到兩包共重25.91克冰毒，市值1.1萬元，翌年被裁定販毒罪成判囚93個月。上訴人去年重審時認罪，判囚66個月。
案件編號：CACC377/16
■記者蘇曉欣
回應 (0)
