新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】前特首曾蔭權涉收取商人黃楚標價值350萬元豪華裝修,被控行政長官接受利益罪,控方昨在高院開始結案陳詞。控方指曾一旦收取了甜頭則受商家操控,損害公眾對官員的誠信,法律必須介入,並謂若認為政府最高首長不會勾結商家,實是愚蠢和天真的想法,曾、黃二人便是活生生的例子。
主控官David Perry要求陪審員結合人生經驗和智慧作出公正裁決,着他們思考一般租約該如何釐定、業主會否讓租客全權決定單位裝修設計、會否替租客支付水電等雜費。控方指本案最可疑之處是曾所交出的租約在2012年簽訂,但內容所提及的80萬人民幣市值租金卻早於2010年支付,兩者相差20個月,認為該80萬人民幣實際上是曾以低於市價購入單位或居住權的款項。
諷曾「忙於貪污」
控方續指廣播服務是一門利潤可觀的生意,12年的營運期預計可賺取超過1.6億元利潤,所以黃當年才以豪宅賄賂曾,確保他任股東的雄濤廣播有限公司可順利取得牌照。
曾接受傳媒訪問強調處事公開、透明,絕不存在任何利益衝突,但控方質疑他從沒向公眾交代他與其豪宅設計師何周禮的關係、亦沒第一時間交出租約,所謂的內部守則更沒白紙黑字記載,被問及曾經款待過他的人士身份時,他更三緘其口,反問陪審員:「他真的值得信任嗎?」控方指特首辦前常秘麥靖宇一度為曾解畫指曾當時「非常忙碌」,控方反諷指應是「忙於貪污」,忙於與黃商討如何向公眾交代。聆訊今續。
案件編號:HCCC484/15
■記者楊思雅
主控官David Perry要求陪審員結合人生經驗和智慧作出公正裁決,着他們思考一般租約該如何釐定、業主會否讓租客全權決定單位裝修設計、會否替租客支付水電等雜費。控方指本案最可疑之處是曾所交出的租約在2012年簽訂,但內容所提及的80萬人民幣市值租金卻早於2010年支付,兩者相差20個月,認為該80萬人民幣實際上是曾以低於市價購入單位或居住權的款項。
諷曾「忙於貪污」
控方續指廣播服務是一門利潤可觀的生意,12年的營運期預計可賺取超過1.6億元利潤,所以黃當年才以豪宅賄賂曾,確保他任股東的雄濤廣播有限公司可順利取得牌照。
曾接受傳媒訪問強調處事公開、透明,絕不存在任何利益衝突,但控方質疑他從沒向公眾交代他與其豪宅設計師何周禮的關係、亦沒第一時間交出租約,所謂的內部守則更沒白紙黑字記載,被問及曾經款待過他的人士身份時,他更三緘其口,反問陪審員:「他真的值得信任嗎?」控方指特首辦前常秘麥靖宇一度為曾解畫指曾當時「非常忙碌」,控方反諷指應是「忙於貪污」,忙於與黃商討如何向公眾交代。聆訊今續。
案件編號:HCCC484/15
■記者楊思雅
回應 (0)