新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】新移民婦遭入境處揭發先後使用出生日期不一的通行證訪港，警誡下承認後者資料屬虛假，惟她已用假資料與港人結婚並來港定居。婦人被裁定提供虛假資料罪成判監21個月。她提出上訴，展示內地身份證指所謂的虛假出生日期其實是真的，並獲廣東省公安廳確認。律政司昨指獲公安廳確認故不反對上訴，正服刑的婦人獲准保釋。
法官陳廣池（圖）昨質疑上訴人陳珠芬（40歲）為何在原審時不交出該身份證抗辯，大律師解釋：「驚控方質疑係假。」陳官聞言反駁：「如果係真嘅，驚乜？依家上訴你又唔驚？」
案情指上訴人於1998至2001年期間訪港，所持證件填報出生日期為10月15日，2002年因過期居留被遣返。她於2004年再訪港，但證件上出生日期已改為10月5日，證件號碼亦有不同，最終成功入境。翌年她與港人在內地結婚，其後申請的探親簽注、通行證以及所有香港證件，出生日期均顯示為10月5日。她於2009年獲批單程證來港，兩年後離婚，在兩周後與內地男結婚。
公安確認內地身份證資料屬實
陳於去年11月被裁定向入境處職員作虛假陳述、使用虛假旅遊證件、為促致婚姻而作出虛假陳述等7項罪成，罪成意味其永久居民身份會被取消。陳提出上訴，並於今年6月要求加入新證據、即一張出生日期顯示為10月5日的內地身份證。陳官要求律政司確認證件真偽，日前廣東省公安廳回覆律政司證實證件屬實。陳官昨指上訴人不可能擁有兩個出生日期，「如果佢話10月5號係正確出生日期，即係10月15號必定錯㗎喇？被告唔會係雙面人嚟㗎嘛」，至於律政司是否需要針對上訴人1998至2001年間的陳述進行調查，陳官表示不會干預。
案件編號：HCMA34/17
■記者楊思雅
法官陳廣池（圖）昨質疑上訴人陳珠芬（40歲）為何在原審時不交出該身份證抗辯，大律師解釋：「驚控方質疑係假。」陳官聞言反駁：「如果係真嘅，驚乜？依家上訴你又唔驚？」
案情指上訴人於1998至2001年期間訪港，所持證件填報出生日期為10月15日，2002年因過期居留被遣返。她於2004年再訪港，但證件上出生日期已改為10月5日，證件號碼亦有不同，最終成功入境。翌年她與港人在內地結婚，其後申請的探親簽注、通行證以及所有香港證件，出生日期均顯示為10月5日。她於2009年獲批單程證來港，兩年後離婚，在兩周後與內地男結婚。
公安確認內地身份證資料屬實
陳於去年11月被裁定向入境處職員作虛假陳述、使用虛假旅遊證件、為促致婚姻而作出虛假陳述等7項罪成，罪成意味其永久居民身份會被取消。陳提出上訴，並於今年6月要求加入新證據、即一張出生日期顯示為10月5日的內地身份證。陳官要求律政司確認證件真偽，日前廣東省公安廳回覆律政司證實證件屬實。陳官昨指上訴人不可能擁有兩個出生日期，「如果佢話10月5號係正確出生日期，即係10月15號必定錯㗎喇？被告唔會係雙面人嚟㗎嘛」，至於律政司是否需要針對上訴人1998至2001年間的陳述進行調查，陳官表示不會干預。
案件編號：HCMA34/17
■記者楊思雅
回應 (0)
