新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】食環署巡查員與同是已婚的外判女蟲控員發展婚外情，並替女方隱瞞缺勤紀錄，早前雙雙被裁定串謀詐騙罪成，判監6個月。兩人不服提上訴，昨遭駁回，法官批評巡查員以權謀私，從他向女方發WhatsApp信息指「晏些返工！有老公幫你撐住」等可見一斑。
官：藉包庇得到女方心和身
法官指相信巡查員沒從中獲取金錢得益，但其包庇行為使女方更為「傾心」，從而得到女方心和身，利用缺勤時段與女方共度歡樂時光，指原審判刑過輕，判他加監2個月。一直獲准保釋等候上訴的巡查員吳志強（57歲）和蟲控員袁冬冬（47歲），昨須即時入獄。兩人被控於2013年8月至2014年4月間詐騙女方任職的外判清潔公司，隱瞞女方於駱克道街市上班期間當中32天缺勤紀錄，令女方多領3,600元工資。
法官陳廣池在判詞中指根據WhatsApp紀錄，兩人以「老公仔」、「老婆仔」相稱，關係親暱，吳曾向女方指「晏些返工！有老公幫你撐住」，又叮囑對方「不要隨便接聽一些不明來歷的電話，因為你應在香港返工」。而當女方上司向吳查問時，吳更直言「乜都好喇，當我包庇佢喇」。
陳官不認同吳只是知情不報，不構成詐騙，批評他以權謀私，以監察員身份包庇他人，變相鼓勵對方有恃無恐，長期缺勤，直言他沒被控公職人員行為不當已算幸運。判詞透露涉案缺勤的32天內，其中25天兩人幾乎同一時間進出香港。對於吳辯稱怕「不倫」關係曝光才提醒女方「小心啲」，陳官謂聆訊並非道德審判，男女關係亦非重點，卻正正凸顯兩人刑責。
至於原審裁判官指即使兩人扮演不同角色，但功能上同樣重要，罪責相同，故同樣判監6個月，陳官不表認同，直言吳的罪責明顯較重，其行為影響食環署對承辦商的監察制度，衍生山頭主義，理應判監1年。不過考慮到案件是上訴，最後決定只加監2個月，袁的判刑則維持不變。
案件編號：HCMA501/16
■記者楊思雅
官：藉包庇得到女方心和身
法官指相信巡查員沒從中獲取金錢得益，但其包庇行為使女方更為「傾心」，從而得到女方心和身，利用缺勤時段與女方共度歡樂時光，指原審判刑過輕，判他加監2個月。一直獲准保釋等候上訴的巡查員吳志強（57歲）和蟲控員袁冬冬（47歲），昨須即時入獄。兩人被控於2013年8月至2014年4月間詐騙女方任職的外判清潔公司，隱瞞女方於駱克道街市上班期間當中32天缺勤紀錄，令女方多領3,600元工資。
法官陳廣池在判詞中指根據WhatsApp紀錄，兩人以「老公仔」、「老婆仔」相稱，關係親暱，吳曾向女方指「晏些返工！有老公幫你撐住」，又叮囑對方「不要隨便接聽一些不明來歷的電話，因為你應在香港返工」。而當女方上司向吳查問時，吳更直言「乜都好喇，當我包庇佢喇」。
陳官不認同吳只是知情不報，不構成詐騙，批評他以權謀私，以監察員身份包庇他人，變相鼓勵對方有恃無恐，長期缺勤，直言他沒被控公職人員行為不當已算幸運。判詞透露涉案缺勤的32天內，其中25天兩人幾乎同一時間進出香港。對於吳辯稱怕「不倫」關係曝光才提醒女方「小心啲」，陳官謂聆訊並非道德審判，男女關係亦非重點，卻正正凸顯兩人刑責。
至於原審裁判官指即使兩人扮演不同角色，但功能上同樣重要，罪責相同，故同樣判監6個月，陳官不表認同，直言吳的罪責明顯較重，其行為影響食環署對承辦商的監察制度，衍生山頭主義，理應判監1年。不過考慮到案件是上訴，最後決定只加監2個月，袁的判刑則維持不變。
案件編號：HCMA501/16
■記者楊思雅
回應 (0)
