廉署報告揭氣象局6宗罪澳門掛不掛8號波　局長坐家中判斷

【蘋果日報】8.23「天鴿」風災重創澳門，造成10人死亡。澳門氣象局被轟低估風災嚴重性釀災情，廉政公署介入調查事件，昨公佈調查結果，力數氣象局長馮瑞權及副局長梁嘉靜6宗罪。報告狠批氣象局缺颱風預測的會商機制，懸掛甚麼風球只憑局長在家中判斷，忽略前線人員意見，唯我獨尊、專業傲慢；而懸掛風球的準則亦只有局長一人掌握。


記者：謝明明　譚靜雯

廉署報告狂數氣象局領導層過失。就公眾一直質疑天鴿吹襲澳門當天，氣象局為何遲遲未掛8號波，報告揭示原來在非辦公時間，懸掛風球的決策過程僅由副局長透過電話向局長單對單匯報，局長在家中透過網絡查看颱風數據和資訊，作出是否懸掛風球的決定，然後透過電話通知在氣象局值班的預報員對外發佈消息。報告批評馮瑞權透過居家決策、遙控指揮進行颱風預報，絕非公共部門應對重大自然災害應有的工作方式。


馮官僚意識重　被斥傲慢

雖然馮瑞權向廉署辯稱，他在8月23日清晨已趕回氣象局，但他回局後便直接進入自己的辦公室，沒到氣象監察中心向前線預報員了解情況及交換意見。報告批評氣象局欠缺颱風預測的會商機制，馮只召集局內領導主管在其辦公室討論，無前線氣象預報員參與。


馮向廉署解釋，前線氣象技術員僅負責監測和預報，且經驗比領導主管少，分析未必精準，認為毋須就颱風事宜與前線人員溝通。報告認為，馮瑞權不僅體現出行政管理中的官僚意識和等級觀念，更表現出工作決策中的唯我獨尊和專業傲慢。


在懸掛風球標準方面，馮表示颱風預報必須綜合考量颱風的普遍性、代表性和持續性3項要素。但調查發現，該局領導主管對相關要素的定義和標準各有不同理解，局內其他人員更所知甚少或聞所未聞。廉署認為，颱風預報準則既非領導專屬，更不是需要秘而不宣的資訊，如果連氣象局內部的氣象預報員都不清楚，公眾則更是無從知曉。


報告又揭發氣象局管理混亂、設備脆弱等多項過失，不過對於輿論質疑，氣象局遲掛8號波是顧及博彩公司利益，報告則表示無證據證實氣象局預報天氣違反法律規定，亦無證據顯示該局懸掛風球的決定受任何外來因素影響。


仍任技術員　無交代處分

澳門特首崔世安表示極重視報告，已批示運輸工務司跟進。立法會議員蘇嘉豪不滿廉署調查報告無交代任何處分，「如果係小說、古仔書咪滿意囉，但今次係一份調查報告，結論係乜嘢，到底會受到咩嘢應受處罰呢﹖（報告）係無吖嘛，點能夠說服人」。


馮瑞權曾在天鴿風災後申請提早退休，一度獲批，可安享長糧，引發公眾不滿。政府其後收回成命，馮如今仍以首席氣象技術員身份繼續在氣象局上班，每月支薪逾4萬元。立法會議員區錦新估計馮或會被控行政失當，嚴重者會被革職，「隨時連退休金都冇埋」。