新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】公民黨前成員曾健超在2014年10月15日佔領運動期間,遭七警抬到添馬公園暗角毆打,及後到警署後再被掌摑。就在暗角事件發生近三周年,曾健超趕及入稟索償期限最後一天,昨入稟區域法院向代表警務處處長的律政司司長索償。曾健超稱希望透過入稟取回公道。
原告曾健超在入稟狀指,案發當晚,他在龍匯道變電站及中區警署受傷,並將涉案七警點名,包括總督察黃祖成、高級督察劉卓毅、警長白榮斌、警員劉興沛、陳少丹、關嘉豪及黃偉豪,他是在七警看管下時受傷,而其傷勢是因七名警員的毆打、折磨(torture)、疏忽及違反《香港人權法案條例》所致。曾現向被告索取一般及懲罰性賠償。
七警已定罪 索償成功機會增
七警在案發後被控,經審訊後被裁定襲擊致造成身體傷害罪成,而陳少丹因在警署掌摑曾,同時被裁定普通襲擊罪成,七警在今年2月各被判囚兩年。原審法官在判刑時批評各被告的行為令警隊蒙羞,事件成為國際新聞,令香港的國際形象受損,即使被告在佔領運動其間如何受壓,都不構成任何理由而將曾健超抬到暗角毆打。法官當時指黃祖成及劉卓毅身為高級警務人員,對曾健超被毆打袖手旁觀,實是鼓勵下屬打人。至於另外五警對曾健超惡意襲擊,不停拳打腳踢,甚至用警棍,曾健超事後的頭、背、胸口及鎖骨等多處受傷。
自今年6月,七警先後獲准保釋等候上訴。據了解,由於七警已被定罪,相信會提高曾健超成功索償的機會。
發生七警暗角打人前,曾健超向警員潑不明液體,他因襲警及拒捕罪成,判囚5周。
案件編號:DCPI2268/17
■記者黃幗慧
原告曾健超在入稟狀指,案發當晚,他在龍匯道變電站及中區警署受傷,並將涉案七警點名,包括總督察黃祖成、高級督察劉卓毅、警長白榮斌、警員劉興沛、陳少丹、關嘉豪及黃偉豪,他是在七警看管下時受傷,而其傷勢是因七名警員的毆打、折磨(torture)、疏忽及違反《香港人權法案條例》所致。曾現向被告索取一般及懲罰性賠償。
七警已定罪 索償成功機會增
七警在案發後被控,經審訊後被裁定襲擊致造成身體傷害罪成,而陳少丹因在警署掌摑曾,同時被裁定普通襲擊罪成,七警在今年2月各被判囚兩年。原審法官在判刑時批評各被告的行為令警隊蒙羞,事件成為國際新聞,令香港的國際形象受損,即使被告在佔領運動其間如何受壓,都不構成任何理由而將曾健超抬到暗角毆打。法官當時指黃祖成及劉卓毅身為高級警務人員,對曾健超被毆打袖手旁觀,實是鼓勵下屬打人。至於另外五警對曾健超惡意襲擊,不停拳打腳踢,甚至用警棍,曾健超事後的頭、背、胸口及鎖骨等多處受傷。
自今年6月,七警先後獲准保釋等候上訴。據了解,由於七警已被定罪,相信會提高曾健超成功索償的機會。
發生七警暗角打人前,曾健超向警員潑不明液體,他因襲警及拒捕罪成,判囚5周。
案件編號:DCPI2268/17
■記者黃幗慧
回應 (0)