新聞類別
國際
詳情#
【蘋果日報】特朗普日復日發表好戰言論,視核武是彰顯權力的最強手段,但偏偏他身為總統,擁有使用核武的決策權,多間美國主流傳媒質疑他是否適合控制核武發射按鈕,其中《紐約時報》更呼籲國會修憲褫奪總統對核武獨行獨斷的權力。
《紐時》前日的社論質疑特朗普能否理解和管理核武,指他不但有意大幅擴充核武庫,近日又發表「完全摧毀」北韓言論,連共和黨籍的參議院外交關係委員會主席科克亦警告,特朗普正帶領美國「邁向第三次世界大戰」。
社論續指,由於《1946年原子能法案》通過時,社會對軍方濫用核武憂慮,遠大於擔心民選總統濫用,故賦予總統全權控制的權力。國會應考慮修憲限制特朗普發射核武的必要,如限制總統只能向宣戰國進行首輪核攻擊,甚或動用核武須同時得到國務卿、國防部長同意。
視核武為權力象徵
總統雖無權對外宣戰,但很多軍事行動毋須國會宣戰亦可執行。《華盛頓郵報》評論指,獨行獨斷的特朗普視使用核武是美國總統的絕對權力,象徵權力巔峯,同時他亦曾質疑為何美國擁核卻不使用,然而他又說過核武是他的「最後選項」,奉行令外界「難以捉摸」的核策略。
美國《紐約時報》/《華盛頓郵報》
《紐時》前日的社論質疑特朗普能否理解和管理核武,指他不但有意大幅擴充核武庫,近日又發表「完全摧毀」北韓言論,連共和黨籍的參議院外交關係委員會主席科克亦警告,特朗普正帶領美國「邁向第三次世界大戰」。
社論續指,由於《1946年原子能法案》通過時,社會對軍方濫用核武憂慮,遠大於擔心民選總統濫用,故賦予總統全權控制的權力。國會應考慮修憲限制特朗普發射核武的必要,如限制總統只能向宣戰國進行首輪核攻擊,甚或動用核武須同時得到國務卿、國防部長同意。
視核武為權力象徵
總統雖無權對外宣戰,但很多軍事行動毋須國會宣戰亦可執行。《華盛頓郵報》評論指,獨行獨斷的特朗普視使用核武是美國總統的絕對權力,象徵權力巔峯,同時他亦曾質疑為何美國擁核卻不使用,然而他又說過核武是他的「最後選項」,奉行令外界「難以捉摸」的核策略。
美國《紐約時報》/《華盛頓郵報》
回應 (0)