新聞類別
財經
詳情#
【蘋果日報】電視廣播(511,TVB)回購再遇阻!上周剛獲高院裁定清洗豁免覆核勝訴,惟通訊局成新「攔路虎」,要求TVB澄清2015年黎瑞剛入股及2016年基金股東沽貨時的股權變動資料,通訊局更指上述事宜未「完滿解決」(編按:應為圓滿)前,不適合考慮TVB進一步股權變動申請,意味回購推進無期。
記者:卓茗
電視廣播昨發通告,指董事局將繼續評估通訊局目前行動,對回購要約和時間表的影響,未能確定要約將會進行,公司今日復牌。TVB表示,根據收購及合併委員會5月裁決的轉介,通訊局已就2015及2016年TVB遞交的兩項股權變動申請,向公司尋求資料及澄清。不過行動何時才會有結果,局方表示,未能提供任何時間表。
兩項股權變動曾獲批
通訊局確認,當局所指的兩項股權變動,即是2015年華人文化控股(CMC)董事長黎瑞剛入主TVB,CMC成為Young Lion(YL)新股東,TVB仍強調主席陳國強為表決控權人;以及翌年原為YL股東的投資基金Providence Equity Partners,出售股份離場,而當時YL沒有引入新成員。兩項股權變動,當時均獲通訊局批准。
然而,今年5月證監會審核TVB巨額回購計劃時,揭露YL未曾公開曝光的雙重權益架構,並爆出YL股東之間存在兩份股東協議,令黎瑞剛享有不少特權,故證監質疑黎瑞剛才為TVB實際話事人,更暗示TVB涉隱瞞通訊局。證監會於裁決中指,聆訊期間發現通訊局可能不知悉關係協議,意味局方未必清楚黎瑞剛才是終極控制人,證監會其後已向通訊局提供相關資料。
通訊局接獲證監轉介後,同月隨即宣佈,已聘請御用大律師審視TVB股權架構是否符合《廣播條例》,並研究是否有機構或人士未有向局方提交全面資料。
大律師霍嘉誌表示,如通訊局認為TVB早前提交的資料不正確或有重大資料遺漏,通訊局有機會推翻之前的決定,但暫時較難推測通訊局對於TVB股權架構的看法。
TVB回購引起各方爭議後,黎瑞剛6月曾會見傳媒解畫,稱YL的股權架構和協議安排非由他「發明」,而是他2015年入股TVB前已存在,是他從外資股東手上「繼承」過來,又強調自己並無參與TVB日常營運,亦否認其持有的CMC背後有「幕後玩家」。黎瑞剛指自己持CMC約26%經濟股權,屬單一最大股東,更擁86%投票權,不涉及隱瞞監管機構,所需文件當時已由TVB轉交通訊局。
記者:卓茗
電視廣播昨發通告,指董事局將繼續評估通訊局目前行動,對回購要約和時間表的影響,未能確定要約將會進行,公司今日復牌。TVB表示,根據收購及合併委員會5月裁決的轉介,通訊局已就2015及2016年TVB遞交的兩項股權變動申請,向公司尋求資料及澄清。不過行動何時才會有結果,局方表示,未能提供任何時間表。
兩項股權變動曾獲批
通訊局確認,當局所指的兩項股權變動,即是2015年華人文化控股(CMC)董事長黎瑞剛入主TVB,CMC成為Young Lion(YL)新股東,TVB仍強調主席陳國強為表決控權人;以及翌年原為YL股東的投資基金Providence Equity Partners,出售股份離場,而當時YL沒有引入新成員。兩項股權變動,當時均獲通訊局批准。
然而,今年5月證監會審核TVB巨額回購計劃時,揭露YL未曾公開曝光的雙重權益架構,並爆出YL股東之間存在兩份股東協議,令黎瑞剛享有不少特權,故證監質疑黎瑞剛才為TVB實際話事人,更暗示TVB涉隱瞞通訊局。證監會於裁決中指,聆訊期間發現通訊局可能不知悉關係協議,意味局方未必清楚黎瑞剛才是終極控制人,證監會其後已向通訊局提供相關資料。
通訊局接獲證監轉介後,同月隨即宣佈,已聘請御用大律師審視TVB股權架構是否符合《廣播條例》,並研究是否有機構或人士未有向局方提交全面資料。
大律師霍嘉誌表示,如通訊局認為TVB早前提交的資料不正確或有重大資料遺漏,通訊局有機會推翻之前的決定,但暫時較難推測通訊局對於TVB股權架構的看法。
TVB回購引起各方爭議後,黎瑞剛6月曾會見傳媒解畫,稱YL的股權架構和協議安排非由他「發明」,而是他2015年入股TVB前已存在,是他從外資股東手上「繼承」過來,又強調自己並無參與TVB日常營運,亦否認其持有的CMC背後有「幕後玩家」。黎瑞剛指自己持CMC約26%經濟股權,屬單一最大股東,更擁86%投票權,不涉及隱瞞監管機構,所需文件當時已由TVB轉交通訊局。
回應 (0)