稱將軍澳綠化地無存護價值政府涉瞞環境報告　圖斬沉香林建屋

【蘋果日報】港府近年屢向綠化地帶「開刀」，今年8月向城規會申請改劃將軍澳5塊綠化地帶建屋，項目的行政摘要指，5塊綠化地帶不屬具存護價值地點。但環團長春社找到項目一份無在網上公開的初步環境研究報告顯示，在將軍澳村北面的綠化地帶有不少土沉香，建議盡量避免發展。長春社批評行政摘要無如實反映環境報告建議，令外界低估當地生態價值。
記者：潘柏林
土木工程拓展署2015年委聘工程顧問公司奧雅納（ARUP）做「將軍澳具房屋發展潛力用地可行性研究」，研究報告建議先改劃當區5幅綠化地帶。奧雅納其後撰寫一份研究的行政摘要，行政摘要引述初步生態調查結果指，5幅綠化地並不包括被認定為具存護價值的地點。
環團發現瀕危品種
不過，土木工程拓展署至今沒有在網上公開初步環境研究報告，公眾需要聯絡署方工程師，到新界東拓展處方可查閱報告全文。長春社早前查閱該報告發現，指出其中一塊位於將軍澳村以北的綠化地帶，南面有不少土沉香，建議在考慮實際發展範圍和工程限制後應盡量避免發展。（Avoidance in developing this southern half of the site should be considered as much as possible and feasible after taking into account of the actual development footprint and engineering constraints.）
土沉香在世界自然保護聯盟瀕危物種紅色名錄列為易危級別，野生土沉香在本港受《保護瀕危動植物物種條例》管制。記者上周三到將軍澳村以北的綠化地帶，亦找到不少土沉香幼苗和幼樹，長春社公共事務主任陳穎君指出，行政摘要未列入「盡量避免發展」的建議，將會影響城規會審批項目的判斷。
陳穎君亦質疑奧雅納調查亦不夠全面，長春社在綠化地帶發現一棵在中國列為「瀕危」物種、高10至12米的茸莢紅豆，但初步環境研究報告卻未有提及。
新民主同盟西貢區議員范國威批評部門「唔老實」，行政摘要選擇性擷取生態調查的資料，做法黑箱作業。生態調查報告全文未在網上公開，區議員須主動前往部門閱覽相關資料，市民更難知道研究內容。
土木工程拓展署回覆指，擬作房屋發展用地的邊界已調整，盡量避免觸及生態價值較高的地區，包括將軍澳村以北在內4幅綠化用地均無可避免影響到現有的土沉香。
政府稱土沉香常見
土拓署更表示，土沉香屬於常見的植物物種，研究建議將受改劃影響的土沉香移植至合適的接收地點，並會於下一階段詳細調查生態，制訂適當的緩解措施，以減低對生態環境的影響。
初步環境研究報告的結果已經於7月28日提交城規會轄下的鄉郊及新市鎮規劃小組委員會考慮，整份報告在舉行的會議當日供委員查閱。不過，陳穎君質疑當日才向委員派發報告全文，委員根本不夠時間閱讀共數十頁的報告內容。