新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】九龍塘浸信會遭浸信會奧基英文幼稚園入稟控告，指浸信會聲稱安排4名員工到幼稚園工作，惟4名員工一直未有蹤影，但奧基卻要一直支付4名「影子職員」的薪金開支及強積金，又要支付教會的維修費，3年開支高達380萬。奧基指幼稚園屬非牟利機構，「影子職員」並非幼稚園職員，維修費亦與幼稚園無關，認為浸信會做法違法，要求法庭頒令浸信會賠償380萬、修正雙方合約條款及查看浸信會銀行賬戶會否仍有涉案款項。
被指要求付教會維修費
經營浸信會奧基英文幼稚園的原告Oasis Kindergarten Limited，入稟控告九龍塘浸信會（下稱浸信會），幼稚園位於九龍歌和老街55號2及3樓，上址同有浸信會教堂及香港浸信會區樹洪伉儷康復護養院。記者曾致電浸信會欲查詢本案，惟職員一接電話聽到是記者致電，即喝罵：「你係乜記者呀？」並指不接受訪問後便掛線。
入稟狀指浸信會1997年獲政府以低價1,000元批地，但須於上址經營非牟利老人院及幼稚園。2012年，原告獲浸信會批准於上址經營奧基，但奧基未正式營業，浸信會主席陳之望已要求奧基支付部份3樓公共空間的維修費，並安排4名浸信會員工替奧基工作，但原告需支付員工薪金及強積金。原告覺得合理，雙方同意每月金額約15萬。原告後來發現，合約條文竟寫原告須負責教會維修費及員工薪金。
惟2012年12月起，浸信會從未安排4名員工於幼稚園上班，並要求原告支付與幼稚園無關的維修費用，亦沒附上單據。至2015年12月，原告聽取核數師意見後，決定於2016年1月終止支付有關費用，當時陳之望亦有致電原告，叫原告不用再支付員工的薪金及強積金。惟及後原告停止付款後，浸信會反而向原告提交更多單據，要求原告支付教會的費用。
案件編號：HCA2249/17
■記者蘇曉欣
被指要求付教會維修費
經營浸信會奧基英文幼稚園的原告Oasis Kindergarten Limited，入稟控告九龍塘浸信會（下稱浸信會），幼稚園位於九龍歌和老街55號2及3樓，上址同有浸信會教堂及香港浸信會區樹洪伉儷康復護養院。記者曾致電浸信會欲查詢本案，惟職員一接電話聽到是記者致電，即喝罵：「你係乜記者呀？」並指不接受訪問後便掛線。
入稟狀指浸信會1997年獲政府以低價1,000元批地，但須於上址經營非牟利老人院及幼稚園。2012年，原告獲浸信會批准於上址經營奧基，但奧基未正式營業，浸信會主席陳之望已要求奧基支付部份3樓公共空間的維修費，並安排4名浸信會員工替奧基工作，但原告需支付員工薪金及強積金。原告覺得合理，雙方同意每月金額約15萬。原告後來發現，合約條文竟寫原告須負責教會維修費及員工薪金。
惟2012年12月起，浸信會從未安排4名員工於幼稚園上班，並要求原告支付與幼稚園無關的維修費用，亦沒附上單據。至2015年12月，原告聽取核數師意見後，決定於2016年1月終止支付有關費用，當時陳之望亦有致電原告，叫原告不用再支付員工的薪金及強積金。惟及後原告停止付款後，浸信會反而向原告提交更多單據，要求原告支付教會的費用。
案件編號：HCA2249/17
■記者蘇曉欣
回應 (0)
