「他想要物業　黃楚標想要牌照」曾蔭權案　控方：典型利益衝突

【蘋果日報】前特首曾蔭權涉貪案昨踏入第二天審訊，法官向陪審團明言，本案是重案並非秘密，提醒他們原審與本案無關，他們要將過去所看所聞拋諸腦後。另控方讀出開案陳詞，形容本案是典型的利益衝突案，涉及官商勾結，作為政府最高話事人的曾一邊審批雄濤廣播的數碼廣播牌照申請，一邊向雄濤老闆租用深圳豪宅，曾以權謀私，但港人卻蒙在鼓裏。


記者：黃幗慧

在控方開案前，高院法官陳慶偉向陪審團指，他們或者已知本案早前已有一次審訊，但他們不要讓原審的任何事情影響到本案，只能以今次審訊的證供作裁決；若認為控方成功舉證，便應作出罪成的裁決，若有不肯定，便要判被告無罪。


主控官、英國御用大律師David Perry昨先讀出首部份開案陳詞，指本案是發生在2010年初至2012年6月、曾蔭權離任前的兩年半，作為特首作出貪污行為。由黃楚標持有的雄濤廣播有限公司當時正申請數碼廣播牌照，身為特首兼行會主席的曾蔭權，就是否發牌有最終話事權。但他一邊審批牌照，一邊商討向黃的公司租用深圳東海花園三層式豪宅單位作退休居所。


料明傳召首名證人

單位的地理位置優越，三層單位共6,700平方呎，內有健身室、書法室，亦有飽覽深圳景色的浴室。單位按曾蔭權要求度身訂造，涉及350萬元裝修費及35萬元設計費。控方指曾在行會中從沒申報他與黃的關係，亦無避席。2011年3月22日，行會向雄濤批出牌照；翌年1月，再批准原本不合資格的李國章擔任雄濤主席。在「曾蔭權想要物業，黃楚標想要牌照」的情況下，造成這宗經典的利益衝突案件。


此外，由黃楚標任董事的內地公司深圳東海集團有限公司聘請著名建築設計師何周禮為深圳豪宅做設計，費用由黃另一間香港公司東海聯合（集團）有限公司支付，曾無付分毫。由2011年2月開始，何多次就單位設計事宜與曾太開會，曾太更帶同風水師到深圳實地視察。雙方原定3月再開會，但2月租用豪宅一事在傳媒曝光，會議叫停，而曾原定於2月27日出席雄濤開幕典禮亦告吹。控方指，曾在2011年提名何受勳，但卻沒申報何是其設計師。


主控官指曾接受一個商人的甜頭，秘密行事可見事件涉貪；曾蔭權本應忠於香港人，他曾公開指政府應比白更白，但他以特首身份為自己謀利益。控方今將提到曾後來到電台解畫，料周五會傳召首名證人作供。


案件編號：HCCC484/15