TVB斥證監越權　裁決違廣播條例

【蘋果日報】電視廣播（511，TVB）就回購向證監會申請清洗豁免，TVB不滿證監會收購及合併委員會裁決，提呈司法覆核，昨日開審。TVB堅持裁決要求全體股東一股一票，有違廣播條例限制外資股東最多投票49%的限制，指證監會越權。證監則反駁權力無超出範圍。
雙方均形容本案史無前例，委員會副主席David Webb亦有到庭聽審。案件今日續審。
證監會：有權處理
TVB今年初提出規模42億元的回購要約，並申請清洗豁免，以免卻大股東提出全購。證監會5月10日大爆TVB股東Young Lion股權複雜，質疑「中國梅鐸」黎瑞剛的控制權，遠大於其實質具投票權的持股，他才是TVB幕後話事人，而非主席陳國強。
證監會要求TVB全面披露股東架構，而授出清洗豁免的條件，是須有過半獨立股東批准回購，但投票權不予調整，即不跟隨廣播條例限制外資股東合共投票上限49%。
代表TVB的資深大律師麥高義認為，收購及合併守則只是守則，不能凌駕真正、主要（Primary）的法例，即廣播條例。資深大律師余若海代表證監會，解釋該會有權處理股份回購、清洗豁免、及其附加條件，並無超出守則權限，並無越權，反而廣播條例無權處理此等事宜。
法官黃國瑛提出，證監要求計算回購要約時，外資、香港股東皆一股一票，實是為了得到股東是否同意回購的意見，亦會據此批出豁免，是否等於由股東決定批准回購？若是，將構成廣播條例所限制的「股東大會中投票之企業行動」。
余若海強調，過半股東贊成只是證監附加條件，最終授出豁免決定權仍然在證監手上，而非股東。TVB要求將批准回購、批准清洗豁免綑綁成一條股東決議案，事關兩者二而為一。但證監裁決中第二部份已註明，清洗豁免不應由股東投票決定。
TVB又質疑，證監為了將守則「天條」，即平等對待所有股東，強加在TVB裁決中，而傲慢地漠視廣播條例處理TVB的股東身份和待遇，更指出守則本身已出現不少例外，例如海外股東不能參與回購、「數人頭」做法偏袒小股東等。