馬斐森：濫用言論自由非指港獨

【蘋果日報】10間大學校長早前發聯合聲明，譴責濫用言論自由行為，表明不支持港獨，引起外界反響；聲明聯署人之一的港大校長馬斐森日前接受蘇格蘭傳媒訪問時，卻稱從未說過討論港獨是濫用言論自由，有關聲明內容只是針對仇恨言論，又指聲明被不同政治陣營曲解。港大學生會會長黃政鍀質疑馬斐森狡辯，港大民選校委柯天銘更批評馬的解釋為語言偽術（double-speak）。


聲明指「言論自由並非絕對，有自由就有責任」，接着表明不支持港獨。即將轉任愛丁堡大學校長的馬斐森日前受《蘇格蘭人報》訪問時，卻指「從未說過」討論港獨是濫用言論自由。


馬解釋，聲明所指的濫用言論自由，是針對包括諷蔡若蓮喪子、慶祝911恐襲等仇恨言論（hate speech），非指討論港獨；聲明第二部份只是重申他與其他大學領導層的立場，即作為大學領袖不支持港獨；他指本港不同政治陣營「按自己的目的及意願」，就同一字眼有不同演繹。


港大學生會會長黃政鍀質疑解釋是狡辯，「成篇聲明得兩句，第一句言論自由係唔能夠濫用，第二句就係反對港獨，佢依家就話兩句係講唔同嘅事，指作為普羅大眾真係睇唔出；加上近期理大、中大嘅事，都證明篇聲明係講緊『你講乜都好，但港獨就係唔講得』」。


黃又指，馬從未保障學生討論港獨的自由，「佢哋（校方）從無講過言論自由係保障埋『講港獨』，或者係咪容許喺港大討論港獨」。黃強調，馬作為校長，需注意言行，但十大校長聲明予人「校長帶頭打壓言論自由」之感，馬的「走精面」解釋亦未能改變市民觀感。


理大：貼民主牆要登記學生證

港大教職員民選校委柯天銘（Timothy O'Leary）也對馬斐森的解釋感失望，作為大學校長不應簽署任何含糊不清的聲明；柯質疑，馬斐森或知道聲明令人聯想「討論港獨」等同濫用言論自由的行為，但仍選擇簽署，事後又指並非針對港獨言論，是「語言偽術」（double-speak）。柯又指，聲明不代表校委會。


理大日前無諮詢學生會，自行拆除民主牆港獨標語；理大昨針對民主牆推出新措施，要求張貼者登記學生證；理大學生組織「理事亭」成員黃澤鏗斥校方僭越學生會對民主牆的管理，擔心登記資料會被校方秋後算賬。理大覆稱無新政策，只是向保安重申民主牆使用規則免誤解；又重申不贊同港獨，移除校內橫額是希望保護學生免犯法，強調言論自由不能無限制；未回應會否承諾不懲處張貼的學生。


■記者葉偉東