新聞類別
港聞
詳情#
【蘋果日報】承認未有在英國及新加坡執業的何君堯，去年參選立法會時卻在競選宣傳單張上，列明自己的專業資格是「新加坡和英國及威爾斯執業律師」。有網民認為，何君堯有在選舉中虛報資歷之嫌，應剝奪其立法會議員資格。
林卓廷：有誤導之嫌
香港大學法律學院副教授戴耀廷昨亦在facebook上轉載何君堯被質疑英國執業律師資格的報道，同時貼出《選舉（舞弊及非法行為）條例》第26條，有關發佈關於候選人的虛假或具誤導性的陳述的非法行為條文，違例者最高可罰款20萬元及監禁3年。
根據資料顯示，立法會議員候選人在申報專業資格上疏忽確屬違反選舉條例，2008年黃成智參選立法會，未有為其社工註冊續期，但仍在宣傳單張中聲稱自己職業為社工，結果他需公開道歉，並按法例向法院提出呈請，尋求寬免刑責。由於黃成智只屬一時大意，法院接納申請。
立法會議員林卓廷指出，何君堯並未有在英國及新加坡執業，卻在選舉期間自稱執業，在技術上確實有誤導之嫌。不過，他指出法例規定有關誤導性的陳述要屬關鍵性，例如資歷完全是偽造，否則未必能達到檢控門檻。
■記者麥志榮
林卓廷：有誤導之嫌
香港大學法律學院副教授戴耀廷昨亦在facebook上轉載何君堯被質疑英國執業律師資格的報道，同時貼出《選舉（舞弊及非法行為）條例》第26條，有關發佈關於候選人的虛假或具誤導性的陳述的非法行為條文，違例者最高可罰款20萬元及監禁3年。
根據資料顯示，立法會議員候選人在申報專業資格上疏忽確屬違反選舉條例，2008年黃成智參選立法會，未有為其社工註冊續期，但仍在宣傳單張中聲稱自己職業為社工，結果他需公開道歉，並按法例向法院提出呈請，尋求寬免刑責。由於黃成智只屬一時大意，法院接納申請。
立法會議員林卓廷指出，何君堯並未有在英國及新加坡執業，卻在選舉期間自稱執業，在技術上確實有誤導之嫌。不過，他指出法例規定有關誤導性的陳述要屬關鍵性，例如資歷完全是偽造，否則未必能達到檢控門檻。
■記者麥志榮
回應 (0)
