律師會：何非以律師身份發言

【蘋果日報】發表「殺無赦」言論的立會議員何君堯本身是律師，更是香港律師會前會長。律師會指何並非以律師身份發表有關言論，現階段不評論。有法律界人士質疑律師會說法，認為何言論有損律師聲譽，或違專業操守。
法政匯思：或違專業操守
香港律師會指，早前有議員於公開場合表述意見，由於非以律師身份發言，現階段不評論。如收到有關會員投訴，將按既定程序保密處理。亦有網民發現，何同時是英國及新加坡律師會成員，呼籲網民向有關律師會投訴。律師兼法政匯思成員黃鶴鳴說，律師在執業的過程中，不得作出危及或可能危及律師專業名譽的事，否則或違反專業操守，而何言論或已令律師專業的名譽受損，「佢（何）當日用殺豬殺狗做比喻，嗰個『殺』就係奪去生命嘅殺，作為律師，竟然訴諸暴力」。黃又質疑律師會說法，認為即使何不是以律師身份發言，亦未必不受規管，「謝偉俊當年着底褲抗議，佢都唔係用律師身份，但都話佢違反專業操守」。
民建聯黨員、大律師馬恩國於2014年以專業人士協會副主席名義，出席立會政制事務委員會議時與社民連議員梁國雄對罵，更即場爆粗「You are not even a fxxking Chinese！」（你都唔x係中國人！）事後大律師公會最少收到279封投訴信，指他的言論涉種族歧視及違反大律師操守，被大律師公會紀律研訊，馬恩國在研訊中承認不當行為，被判停牌一個月，兼要繳交研訊涉及的律師費用，而聆訊小組判決書指，馬出席立會時雖不是用其專業身份，但他身為大律師，即代表大律師公會，有關言論令大律師公會聲譽受損及蒙羞，多於他自己的聲譽受損。
■記者李詠希