新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】無綫電視突抽調香港電台《頭條新聞》改播國家主席習近平錄影講話風波未停，無綫昨午再回應，稱調動獲港台同意，更指若港台發言人認為習近平講話全文不是新聞，言論「罔顧事實」。港台發言人反駁沒正式同意調動，只是在迫於無奈下接受，而習近平講話是重大新聞，但不是無綫所指的突發新聞；香港電台節目製作人員工會則指無綫起初稱為突發新聞要調播，屬理據不足，對發言人的評論是玩弄「語言偽術」。
無綫昨發稿回應稱，習近平訪港是重大新聞，安排在翡翠台直播或盡快錄播講話，是照顧數以十萬未能收看互動新聞台的觀眾。無綫決定整理後於翡翠台盡快播出全文，已即通知港台會抽調《頭》，經商討後港台同意選擇於當晚凌晨12時半在J5播出。
港台指迫於無奈接受調動
無綫又引述港台機構傳訊組總監伍曼儀稱，無綫抽起節目前，表示要播放突發新聞，但後來播放的並非突發新聞，無綫表明，「如伍女士認為國家主席對香港各界人士講話全文不是新聞，或不及《頭》重要，乃罔顧事實，亦不是專業新聞或廣播人應有的說話」。
無綫稱播港台節目是「歷史遺留，至今已不合時宜」，因港台已有電視頻道，其覆蓋率和滲透率與無綫無異，港台無需要、亦無理由佔用商營電視台寶貴的高收視時段，令觀眾無選擇，亦影響電視台節目編排和調動的靈活性及機動性，應盡快終止安排。
伍曼儀回應稱，沒正式同意無綫調動《頭》，只是接到無綫通知的時間太倉卒，對方當時告知有「突發新聞」，港台在無可奈何、迫於無奈下接受改於當晚凌晨12時半，在另一頻道播出。
港台工會質疑遲播片段
伍又稱，尊重習近平訪港是重大新聞，惟無綫改播的習近平講話是錄播內容，「這不是突發新聞」。她認為突發新聞的定義，應是指不可預知、在那段時間非播不可的新聞，其他電視台較早前已播放。
香港電台節目製作人員工會昨亦發聲明，批評無綫強辭奪理、邏輯混亂。工會指多個電視台當日下午5時收到習近平片段，無綫互動新聞台已在5時10分左右播出，翡翠台當時正播放卡通片，質疑無綫以「整理」為由，延遲在翡翠台播放，反問「若無綫認為屬重大新聞，大可立刻插播片段，何以一反常態，甘做包尾大幡？」
該會又指習近平片段既非獨家亦非突發，無綫初時卻指因突發新聞需調動《頭》，理據不足。對於無綫對伍曼儀的評論，該會反駁無綫回覆才是真正罔顧事實、玩弄語言偽術。
牌照規定須播港台節目
通訊局回應稱，至昨午5時共有190宗相關投訴。局方又指現行牌照規定無綫須播港台節目，曾收到無綫就此提交意見，局方已回覆無意改變現行安排。
翻查立法會文件，通訊局在2015年無綫牌照續期前，曾委託調查公司訪問逾1800人，82.7%支持無綫及亞視須播港台節目。
無綫昨發稿回應稱，習近平訪港是重大新聞，安排在翡翠台直播或盡快錄播講話，是照顧數以十萬未能收看互動新聞台的觀眾。無綫決定整理後於翡翠台盡快播出全文，已即通知港台會抽調《頭》，經商討後港台同意選擇於當晚凌晨12時半在J5播出。
港台指迫於無奈接受調動
無綫又引述港台機構傳訊組總監伍曼儀稱，無綫抽起節目前，表示要播放突發新聞，但後來播放的並非突發新聞，無綫表明，「如伍女士認為國家主席對香港各界人士講話全文不是新聞，或不及《頭》重要，乃罔顧事實，亦不是專業新聞或廣播人應有的說話」。
無綫稱播港台節目是「歷史遺留，至今已不合時宜」，因港台已有電視頻道，其覆蓋率和滲透率與無綫無異，港台無需要、亦無理由佔用商營電視台寶貴的高收視時段，令觀眾無選擇，亦影響電視台節目編排和調動的靈活性及機動性，應盡快終止安排。
伍曼儀回應稱，沒正式同意無綫調動《頭》，只是接到無綫通知的時間太倉卒，對方當時告知有「突發新聞」，港台在無可奈何、迫於無奈下接受改於當晚凌晨12時半，在另一頻道播出。
港台工會質疑遲播片段
伍又稱，尊重習近平訪港是重大新聞，惟無綫改播的習近平講話是錄播內容，「這不是突發新聞」。她認為突發新聞的定義，應是指不可預知、在那段時間非播不可的新聞，其他電視台較早前已播放。
香港電台節目製作人員工會昨亦發聲明，批評無綫強辭奪理、邏輯混亂。工會指多個電視台當日下午5時收到習近平片段，無綫互動新聞台已在5時10分左右播出，翡翠台當時正播放卡通片，質疑無綫以「整理」為由，延遲在翡翠台播放，反問「若無綫認為屬重大新聞，大可立刻插播片段，何以一反常態，甘做包尾大幡？」
該會又指習近平片段既非獨家亦非突發，無綫初時卻指因突發新聞需調動《頭》，理據不足。對於無綫對伍曼儀的評論，該會反駁無綫回覆才是真正罔顧事實、玩弄語言偽術。
牌照規定須播港台節目
通訊局回應稱，至昨午5時共有190宗相關投訴。局方又指現行牌照規定無綫須播港台節目，曾收到無綫就此提交意見，局方已回覆無意改變現行安排。
翻查立法會文件，通訊局在2015年無綫牌照續期前，曾委託調查公司訪問逾1800人，82.7%支持無綫及亞視須播港台節目。
回應 (0)
