新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】官媒《人民網》針對騰訊（0700）手遊《王者榮耀》大做文章，以「陷害人生」、「釋放負能量」等嚴苛字眼批評該遊戲，情况罕見。其實早在3月，《人民日報》早已批評這款手遊，今次出手亦只是老調重彈，重申其歪曲歷史及令青少年過度沉溺「兩宗罪」。
《王者榮耀》成代罪羊 理由牽強
《王者榮耀》的罪名成立存疑。首先，有玩家長時間遊玩而猝死、花費巨額金錢購買遊戲道具這類指控，《王者榮耀》非首隻也不會是最後一隻遊戲；其次，指控角色歪曲歷史，例如諸葛亮是魔法師之類，內地不乏其他改編歷史的遊戲，單單針對《王者榮耀》說不過去。再者，文化部早在今年5月已執行新的網遊監管要求，包括落實玩家註冊實名制、設置未成年用戶消費限額，限定未成年用戶遊戲時間等，如果《王者榮耀》違規，出手的應該是文化部。
手遊範疇重疊 監管易生爭拗
昨日《人民網》第二篇評論文章或可見端倪，文中指「社交遊戲的監管不該只堵不疏，而應樹立大監管理念」。過去內地網絡遊戲的審批監管權一直分家，由文化部及新聞出版廣電總局（2013年由新聞出版總署及廣電總局合併）各自負責。其中，網絡遊戲能否上線，歸廣電總局審批，後續營運監管由文化部負責，由於法例字眼含糊，令兩個部門的監管範圍多有重疊，兩部門也曾就職權範圍出現爭拗。批評《王者榮耀》未必是遊戲本身有問題，而是利用其知名度和影響力作切入點。
明報記者
《王者榮耀》成代罪羊 理由牽強
《王者榮耀》的罪名成立存疑。首先，有玩家長時間遊玩而猝死、花費巨額金錢購買遊戲道具這類指控，《王者榮耀》非首隻也不會是最後一隻遊戲；其次，指控角色歪曲歷史，例如諸葛亮是魔法師之類，內地不乏其他改編歷史的遊戲，單單針對《王者榮耀》說不過去。再者，文化部早在今年5月已執行新的網遊監管要求，包括落實玩家註冊實名制、設置未成年用戶消費限額，限定未成年用戶遊戲時間等，如果《王者榮耀》違規，出手的應該是文化部。
手遊範疇重疊 監管易生爭拗
昨日《人民網》第二篇評論文章或可見端倪，文中指「社交遊戲的監管不該只堵不疏，而應樹立大監管理念」。過去內地網絡遊戲的審批監管權一直分家，由文化部及新聞出版廣電總局（2013年由新聞出版總署及廣電總局合併）各自負責。其中，網絡遊戲能否上線，歸廣電總局審批，後續營運監管由文化部負責，由於法例字眼含糊，令兩個部門的監管範圍多有重疊，兩部門也曾就職權範圍出現爭拗。批評《王者榮耀》未必是遊戲本身有問題，而是利用其知名度和影響力作切入點。
明報記者
回應 (0)
