新聞類別
副刊
詳情#
【明報文章】習近平來港3天，其排場之大、保安之嚴、對交通生活影響之廣，應是歷年訪港的中國領導人之最。習下榻酒店所在的灣仔北幾乎成了「生人勿近」的禁區，還有他所過之處的保安區；僅訂下兩間豪華酒店，然後點中其中一間入住，也創先河之舉。
真有必要如此大規模地封路嗎？細細比較歷年中共領導人來港的保安措施，就會發現一年比一年嚴苛，對傳媒的限制也是年甚一年。以往記者可在會展包圍朱鎔基，向他提問各種問題，他也樂意回答，混亂之下推倒大堂的花架；幾年後胡錦濤來港，已變成「傳媒勿近」，有記者從遠處高聲向他提問也被警方帶走。上次李克強來港，記者更變成「黑影」被扣查、穿著六四T-shirt的街坊被帶走、半個港島區交通癱瘓。
今次習近平來港，採訪區與他距離更遠，記者到機場採訪他中午抵達時，烈日之下不能帶雨傘、毛巾等，到石崗軍營採訪他閱兵時更連筆、電腦、手機充電器等都被禁止攜帶。而《明報》記者駕着車頭玻璃放有報館名字牌的採訪車，欲前往他到訪的八鄉少年警訊活動中心附近觀察及採訪，也在2.8公里外被警員截停及喝止車內的記者「撳電話」。真有這個必要？保護習近平當然重要，警方也以專業評估襲擊風險而作出相應措施，但總要在保安及擾民之間作出平衡，不能無限放大呀！
猶記得2012年習當上總書記後的首次視察就到了深圳，沿途低調及開放海外傳媒近距離訪問，印象極討好，官方傳媒盛讚他「親民不擾民」。《文匯報》當時報道習「一路面帶笑容，可合影、可追問、手長揮、手任握、不封路、不擾民、無紅氈、無橫幅的出行視察作風，更是贏得了民眾的讚譽」，又引述專家指習「輕車簡從的視察作風，不僅以身作則，帶頭執行中央政治局月初訂下的『八項規定』，為中央領導外訪視察起到帶頭作用，也為中國官場簡樸務實開了個好頭」。
「八項規定」的第一項就是政治局委員要到基層調研「了解真實情况」，規定「要輕車簡從、減少陪同、簡化接待，不張貼懸掛標語橫幅，不安排群眾迎送，不鋪設迎賓地氈，不擺放花草，不安排宴請」；第四項就是規範出訪活動，「嚴格控制出訪隨行人員，嚴格按照規定乘坐交通工具，一般不安排中資機構、華僑華人、留學生代表等到機場迎送」；第五項，「要改進警衛工作，堅持有利於聯繫群眾的原則，減少交通管制，一般情况下不得封路、不清場閉館」。
僅僅過了5年，一切都有了翻天覆地的變化，完完全全「打倒昨日的我」。
作者是時事評論員
[潘小濤]
真有必要如此大規模地封路嗎？細細比較歷年中共領導人來港的保安措施，就會發現一年比一年嚴苛，對傳媒的限制也是年甚一年。以往記者可在會展包圍朱鎔基，向他提問各種問題，他也樂意回答，混亂之下推倒大堂的花架；幾年後胡錦濤來港，已變成「傳媒勿近」，有記者從遠處高聲向他提問也被警方帶走。上次李克強來港，記者更變成「黑影」被扣查、穿著六四T-shirt的街坊被帶走、半個港島區交通癱瘓。
今次習近平來港，採訪區與他距離更遠，記者到機場採訪他中午抵達時，烈日之下不能帶雨傘、毛巾等，到石崗軍營採訪他閱兵時更連筆、電腦、手機充電器等都被禁止攜帶。而《明報》記者駕着車頭玻璃放有報館名字牌的採訪車，欲前往他到訪的八鄉少年警訊活動中心附近觀察及採訪，也在2.8公里外被警員截停及喝止車內的記者「撳電話」。真有這個必要？保護習近平當然重要，警方也以專業評估襲擊風險而作出相應措施，但總要在保安及擾民之間作出平衡，不能無限放大呀！
猶記得2012年習當上總書記後的首次視察就到了深圳，沿途低調及開放海外傳媒近距離訪問，印象極討好，官方傳媒盛讚他「親民不擾民」。《文匯報》當時報道習「一路面帶笑容，可合影、可追問、手長揮、手任握、不封路、不擾民、無紅氈、無橫幅的出行視察作風，更是贏得了民眾的讚譽」，又引述專家指習「輕車簡從的視察作風，不僅以身作則，帶頭執行中央政治局月初訂下的『八項規定』，為中央領導外訪視察起到帶頭作用，也為中國官場簡樸務實開了個好頭」。
「八項規定」的第一項就是政治局委員要到基層調研「了解真實情况」，規定「要輕車簡從、減少陪同、簡化接待，不張貼懸掛標語橫幅，不安排群眾迎送，不鋪設迎賓地氈，不擺放花草，不安排宴請」；第四項就是規範出訪活動，「嚴格控制出訪隨行人員，嚴格按照規定乘坐交通工具，一般不安排中資機構、華僑華人、留學生代表等到機場迎送」；第五項，「要改進警衛工作，堅持有利於聯繫群眾的原則，減少交通管制，一般情况下不得封路、不清場閉館」。
僅僅過了5年，一切都有了翻天覆地的變化，完完全全「打倒昨日的我」。
作者是時事評論員
[潘小濤]
回應 (0)
