證監出手 瑞金須向小股東「回水」 涉市值30億 分析：帳目混亂難賠足

【明報專訊】證監會再次使出「尚方寶劍」，根據《證券條例》第213條，命令被揭財務造假、自2011年停牌至今的瑞金礦業（0246）向小股東還原交易，指其招股書內載有誤導資料；瑞金最近的財務報表顯示，流動資產約有8.2億元（人民幣．下同），惟上月指在銀行戶口內的5億元不翼而飛，分析認為投資者難以獲得足額賠償。


明報記者 余慕恩

瑞金當年曾經是基金愛股，在資源股熱潮中股價一度升至16元，比招股價高出兩倍多，有股壇金手指之稱的惠理基金也中招，持股8.5%，按公司停牌前股價所計，其市值達6.8億港元。


惠理持股8.5%

瑞金昨日發公告，指查閱高院令狀所知，證監根據《證券條例》第213條，對公司及其前大股東吳端林、前執行董事崔杰，同列被告之一的是當時上市保薦人花旗，指他們涉在招股章程刊登虛假或誤導資料，並在自2009年起3年的業績中披露虛假資料。證監要求將公司資產凍結，及向於2011年5月27日、即瑞金主動停牌當日仍持有公司股份的小股東「回水」。粗略計算，按停牌時瑞金市值及小股東持股比例，瑞金小股東當時持股市值高達30.1億港元。


公司稱逾5億存款失蹤

瑞金表示，昨日證監會仍未有向公司發令狀，公司亦未被告知申索的詳情。值得注意的是，瑞金雖然在2015年的財務報告中披露流動資產達8.2億元，當中7.8億為銀行及現金，其餘主要是應收帳，但瑞金3星期前發通告指，一筆存於廣發銀行的2億元存款不翼而飛，旗下一間附屬公司的3.17億元存款亦告失蹤，公司董事指沒有授權提取該筆現金，而公司向銀行查詢亦不果。


Webb：小股東可追討花旗

證監在年初向中國森林發還原令時，有向保薦人渣打、瑞銀，以及核數師畢馬威索償，但今次則未有將瑞金核數師德勤列作追討對象。證監會就事件表示不作評論，花旗在截稿前未有回覆本報查詢。


信永中和管理合伙人盧華基認為存款不翼而飛的說法可疑，「錢怎會不見了？一定有人提取，只是沒有經過同意。」他認為追討機會較渺茫。由停牌至今經過6年時間，已經無法得知資產的易手情况，與早年的「洪良案」不同，證監在洪良上市後3個月即凍結銀行戶口並勒令「回水」。獨立股評人David Webb則指，即使投資者無法從瑞金身上索得賠償，花旗在港有一定資產，作為其中一個被告人，投資者可視之為討得賠償的渠道。