新聞類別
副刊
詳情#
【明報文章】熱血公民主席鄭松泰黨內講話錄音流出，引起嘩然。全長52分鐘的發言，大家斟酌他20秒的「sound bite」，然後熱血公民支持者火力全開，炮轟外界斷章取義，展開一場司空見慣的「熱血式」輪迴罵戰。聽畢鄭松泰粗口橫飛的足本發言，筆者卻認為，只要該黨上下放低仇怨，其實有可能走出一條新路，發揮跟傳統泛民不一樣的功能。
鄭松泰的黨內發言被公諸於世，事件緣起是他與黃洋達跟黃毓民的新一段恩怨情仇，但對於大多數市民來說，他們的內鬥已無可觀性，唯獨鄭松泰那幾句發乎內心的說話，非常搶眼：「梁頌恆、游蕙禎呢啲，X你，佢哋應該死啦X家鏟……我要同佢哋扮friend……因為大眾白癡嘛，佢哋以為我哋係本土派，以為本土派係同一批人。」
平時西裝筆挺的大學導師鄭松泰，口出狂言，令人側目。然而，言辭惡毒、粗鄙直接，一向是熱血公民特色。參選期間的鄭松泰在網上節目裏，亦是粗言穢語，毫不忌諱。若有留意政治新聞的讀者，不應感到意外。
至於他對游梁的惡劣觀感，也不算什麼新聞。早在立法會選舉投票日前夕，熱普城跟本民青（本土民主前線與青年新政）決裂已甚囂塵上，鄭松泰本人也曾語帶哽咽地批評本民青搶票。而游梁自宣誓風波後，淪為政治負資產，但本土自決派及公民黨為尋求程序公義，不得不在「撐與不撐」之間拿揑平衡，某程度上也是「扮friend」。
鄭松泰最具爭議的一句，無疑是「大眾白癡」論。但細看前文後理，鄭實情是針對許多人對本土派不求甚解，往往一竹篙打一船人。他曾說，有人將他誤作梁頌恆而破口大罵；藝人蘇永康亦曾因「梁天恆」一說而成為熱話。平心而論，在政客甚至部分記者的眼裏，許多港人的政治識見流於口號層面，易受擺佈，要不然「港豬」一說也不會瞬間風行。只是如此感嘆，從來無人敢宣之於口。
沉着應對 或成傳統泛民外推動民主力量
筆者無意一面倒為鄭松泰說項，純粹覺得他的言論發乎衷情，亦不見得包藏什麼陰謀詭計，反而道明了該黨的幾點轉變，值得留意。第一，熱血公民需要休養生息，避免跟人口誅筆伐，然而黨員好勇鬥狠的性格，一時三刻難以改變；第二，該黨暫別社運，改為鞏固地區工作；第三，也是筆者認為最有意思的，就是該黨着手計劃，協助因抗爭而被捕的青年重投社會。這一點，大概比其餘激進派領袖設想得更長遠，也比跟抗爭者斷然割席的傳統民主派，多一份對年輕人的同情。
本土派幾近土崩瓦解，主因不是粗口爛舌，而是內耗不斷，恒常爭執於無關公益之事，令大眾摸不着頭腦。如果鄭松泰能沉着應對，憑該黨的規模與動員能力，或仍有機會成為傳統泛民以外，另一股監察政府與推動民主的力量。
作者是記者
[陳帆川]
鄭松泰的黨內發言被公諸於世，事件緣起是他與黃洋達跟黃毓民的新一段恩怨情仇，但對於大多數市民來說，他們的內鬥已無可觀性，唯獨鄭松泰那幾句發乎內心的說話，非常搶眼：「梁頌恆、游蕙禎呢啲，X你，佢哋應該死啦X家鏟……我要同佢哋扮friend……因為大眾白癡嘛，佢哋以為我哋係本土派，以為本土派係同一批人。」
平時西裝筆挺的大學導師鄭松泰，口出狂言，令人側目。然而，言辭惡毒、粗鄙直接，一向是熱血公民特色。參選期間的鄭松泰在網上節目裏，亦是粗言穢語，毫不忌諱。若有留意政治新聞的讀者，不應感到意外。
至於他對游梁的惡劣觀感，也不算什麼新聞。早在立法會選舉投票日前夕，熱普城跟本民青（本土民主前線與青年新政）決裂已甚囂塵上，鄭松泰本人也曾語帶哽咽地批評本民青搶票。而游梁自宣誓風波後，淪為政治負資產，但本土自決派及公民黨為尋求程序公義，不得不在「撐與不撐」之間拿揑平衡，某程度上也是「扮friend」。
鄭松泰最具爭議的一句，無疑是「大眾白癡」論。但細看前文後理，鄭實情是針對許多人對本土派不求甚解，往往一竹篙打一船人。他曾說，有人將他誤作梁頌恆而破口大罵；藝人蘇永康亦曾因「梁天恆」一說而成為熱話。平心而論，在政客甚至部分記者的眼裏，許多港人的政治識見流於口號層面，易受擺佈，要不然「港豬」一說也不會瞬間風行。只是如此感嘆，從來無人敢宣之於口。
沉着應對 或成傳統泛民外推動民主力量
筆者無意一面倒為鄭松泰說項，純粹覺得他的言論發乎衷情，亦不見得包藏什麼陰謀詭計，反而道明了該黨的幾點轉變，值得留意。第一，熱血公民需要休養生息，避免跟人口誅筆伐，然而黨員好勇鬥狠的性格，一時三刻難以改變；第二，該黨暫別社運，改為鞏固地區工作；第三，也是筆者認為最有意思的，就是該黨着手計劃，協助因抗爭而被捕的青年重投社會。這一點，大概比其餘激進派領袖設想得更長遠，也比跟抗爭者斷然割席的傳統民主派，多一份對年輕人的同情。
本土派幾近土崩瓦解，主因不是粗口爛舌，而是內耗不斷，恒常爭執於無關公益之事，令大眾摸不着頭腦。如果鄭松泰能沉着應對，憑該黨的規模與動員能力，或仍有機會成為傳統泛民以外，另一股監察政府與推動民主的力量。
作者是記者
[陳帆川]
回應 (0)
