「羅嘉瑞救亡論」 現兩套說法

【明報專訊】羅氏家族一場「溏心風暴」，令一些流傳多年的說法出現完全相反的版本，包括羅啟瑞昨日推翻「羅嘉瑞救亡論」，以至早前傳出當年被指狙擊世城系的羅旭瑞，亦有說法指原來是為保家產不外流。不過，鷹君1980年代初一度陷入財政危機，需時數年休養生息再蓄力量，則毋庸置疑。


外界一直有說法指1980年代初，鷹君瀕臨破產時，創辦人羅鷹石主動叫三子羅嘉瑞回來幫忙，昨日羅啟瑞卻說出另一版本。他引述一封由父親羅鷹石於1978年寫給羅嘉瑞的信，暗示當時父親有感羅嘉瑞希望棄醫從商，故安排兒子先進修有關酒店管理的課程，再打理集團酒店生意，並非羅嘉瑞一直以來聲稱是臨危受命拯救鷹君。


翻查資料，早於1980年代初，鷹君面對中英前途談判期間股樓匯大跌之不明朗市况，仍要為在1970年代尾掃入10多個地盤，及出資興建機場富豪（現富豪東方）及尖東富豪兩間酒店方面埋單，導致財務緊張。鷹君一系三家公司在1982、83年期間股價大跌八、九成，甚至虧損逾20億元。


羅旭瑞購世城　為鷹君注資

隨着羅旭瑞聯同公司醫生韋理從鷹君購入百利保（0619）及富豪（0078），變相幫助鷹君籌措資金，加上羅嘉瑞回港助陣，羅氏眾兄弟直接及間接支持下，鷹君最終轉危為安。時隔30多年，羅氏兄弟因為處理家族信託問題而鬧不和，畢竟令人大嘆惋惜。