新聞類別
港聞
詳情#
【明報社評】台灣時代力量與民進黨立委成立「台灣國會關注香港民主連線」（下稱「連線」），邀請多名香港立法會議員出席「成立茶會」，時代力量主席聲稱，希望建立台港兩地議員交流的平台，然而「連線」成員主張修改《港澳關係條例》（下稱《港澳條例》）給予港人政治庇護、在立法院召開聽證會討論香港情况等，令人質疑「連線」有意介入香港事務，超越正常對等交流的界線。「自己民主自己爭」，香港民主運動必須與獨立思潮清晰切割，萬萬不能與台獨力量合流，更沒有理由讓外人利用香港撈「政治油水」。
深綠立委成立連線
推動立法干預港事
香港和台灣都有言論自由，民間交流只要不涉違法成分，當然無可厚非。每逢台灣大選，本港政黨人士也會赴台觀摩，拜訪各大政黨候選人的競選總部。不過這次「連線」邀請本港本土派和自決派議員赴會，本質明顯有別。首先，「連線」是由台灣立委成立，「茶會」舉行地點是立法院，明顯超出「民間交流」層次。其次，時代力量主席黃國昌形容，「連線」是一個跨黨派立委同好會，不過只消看看「連線」18名成員名單，已充分說明所謂「跨黨派立委」，實際全是民進黨和時代力量的深綠人士，國民黨和親民黨立委都沒有響應，突顯「連線」並非包羅不同政治光譜意見的議員聯盟，而是一個有明顯政治傾向的團體。本地政界人士若要跟台灣立委交流議政經驗，理應廣泛接觸不同派別，而非只與某一派系人士打交道，令人有結盟的聯想。
長期以來，台灣政界對香港事務並不特別關注，不管是陳水扁還是馬英九時代亦然。然而隨着蔡英文上台，台灣對港政策悄然起了變化。本港學者指出，現在民進黨的兩岸政策幕僚認為，台港兩地可為「捍衛彼此共同的核心價值，如民主、自由、司法獨立等並肩而戰」。「連線」正是在此背景下成立。黃國昌聲稱，成立「連線」是想邀集台灣跨黨派立委關注和支持香港爭取民主，讓兩地議員就青年事務、土地正義等公共政策交流云云，說得冠冕堂皇，可是細看「連線」成員的主張，卻令人不禁懷疑，所謂公共政策交流僅屬幌子，是在「掛羊頭賣狗肉」。
台灣媒體報道，「連線」除了關注香港民主，也會對香港重大政治事件發出聲明，未來目標之一是修訂《港澳條例》，讓港澳人士可以到台灣尋求政治庇護。時代力量立委兼「連線」成員高潞以用提出，未來可以參照美國國會聽證會的形式，在立法院就香港事務召開公聽會，必要時還可透過立法來給予協助，在港人遇到政治、司法打壓時，通過決議要求台北當局行動。凡此種種均顯示，「連線」推動的並非兩地議員對等交流，而是有實質的政治和立法行動，插手香港事務，遠遠超出分享民主化經驗。
港爭民主非爭獨立
目標迥異不能混淆
去年旺角暴亂，18歲少女李倩怡被控暴動罪，最終棄保潛逃。黃國昌確認李倩怡身處台灣，獲得人權組織照顧，惟同時又含糊地稱他「個人」不太清楚李倩怡的個案，避談時代力量有否協助。目前《港澳條例》提到，台灣當局對於「因為政治因素，以致安全及自由受緊急危害」的港澳居民，可以提供「必要援助」，可是有民進黨立委坦言，《港澳條例》未必適用於李倩怡，除了要證明香港審訊不公和黑箱作業，還要確定李倩怡是否符合「政治難民」資格，由於《難民法》仍在立法階段，現在李倩怡被捕，必然會被遣返。綜觀香港法院對佔領運動、旺角暴亂等案件的裁決，公平公正獲得普遍肯定。「連線」成員高談支持香港民主自由法治等核心價值，卻未正視有人假借「人權」之名包庇本港潛逃通緝犯，實際是對香港法治的藐視。
《港澳條例》是台灣當局因應港澳回歸所制定，將港澳與大陸區分，以便與兩地維持緊密交往，惟同時也不將港澳視作「外國」，而是地位特殊的「第三地區」。台灣的《兩岸人民關係條例》與《港澳條例》，都不把大陸人士和港澳人士當作「外國人」，可是有深綠法律界人士聲稱，正是這一點令到大陸和香港民運人士難以被認定為「外國政治難民」，「正常情况下，中國與香港就屬 『外國』」，故此必須修訂這兩條條例。北京對於台獨力量透過修訂《港澳條例》推動「法理台獨」，肯定不會容忍。香港也要小心提防淪為別人的棋子。
2014年以前，香港民主運動從沒有扯上自決獨立，更不會被解讀為搞分離主義。應邀出席「連線」茶會的香港眾志秘書長黃之鋒和立法會議員羅冠聰均稱，台港兩地都面對來自北京的壓力，所以應「互相扶持」，然而這根本混淆了雙方一大差異：面對北京，港人爭取的是民主，可是台灣深綠政客爭取的卻是台獨！抱着「敵人的敵人是朋友」思維，與台獨力量打交道，實際只會幫倒忙，拖累香港民主運動，不利與港獨清晰切割。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
深綠立委成立連線
推動立法干預港事
香港和台灣都有言論自由，民間交流只要不涉違法成分，當然無可厚非。每逢台灣大選，本港政黨人士也會赴台觀摩，拜訪各大政黨候選人的競選總部。不過這次「連線」邀請本港本土派和自決派議員赴會，本質明顯有別。首先，「連線」是由台灣立委成立，「茶會」舉行地點是立法院，明顯超出「民間交流」層次。其次，時代力量主席黃國昌形容，「連線」是一個跨黨派立委同好會，不過只消看看「連線」18名成員名單，已充分說明所謂「跨黨派立委」，實際全是民進黨和時代力量的深綠人士，國民黨和親民黨立委都沒有響應，突顯「連線」並非包羅不同政治光譜意見的議員聯盟，而是一個有明顯政治傾向的團體。本地政界人士若要跟台灣立委交流議政經驗，理應廣泛接觸不同派別，而非只與某一派系人士打交道，令人有結盟的聯想。
長期以來，台灣政界對香港事務並不特別關注，不管是陳水扁還是馬英九時代亦然。然而隨着蔡英文上台，台灣對港政策悄然起了變化。本港學者指出，現在民進黨的兩岸政策幕僚認為，台港兩地可為「捍衛彼此共同的核心價值，如民主、自由、司法獨立等並肩而戰」。「連線」正是在此背景下成立。黃國昌聲稱，成立「連線」是想邀集台灣跨黨派立委關注和支持香港爭取民主，讓兩地議員就青年事務、土地正義等公共政策交流云云，說得冠冕堂皇，可是細看「連線」成員的主張，卻令人不禁懷疑，所謂公共政策交流僅屬幌子，是在「掛羊頭賣狗肉」。
台灣媒體報道，「連線」除了關注香港民主，也會對香港重大政治事件發出聲明，未來目標之一是修訂《港澳條例》，讓港澳人士可以到台灣尋求政治庇護。時代力量立委兼「連線」成員高潞以用提出，未來可以參照美國國會聽證會的形式，在立法院就香港事務召開公聽會，必要時還可透過立法來給予協助，在港人遇到政治、司法打壓時，通過決議要求台北當局行動。凡此種種均顯示，「連線」推動的並非兩地議員對等交流，而是有實質的政治和立法行動，插手香港事務，遠遠超出分享民主化經驗。
港爭民主非爭獨立
目標迥異不能混淆
去年旺角暴亂，18歲少女李倩怡被控暴動罪，最終棄保潛逃。黃國昌確認李倩怡身處台灣，獲得人權組織照顧，惟同時又含糊地稱他「個人」不太清楚李倩怡的個案，避談時代力量有否協助。目前《港澳條例》提到，台灣當局對於「因為政治因素，以致安全及自由受緊急危害」的港澳居民，可以提供「必要援助」，可是有民進黨立委坦言，《港澳條例》未必適用於李倩怡，除了要證明香港審訊不公和黑箱作業，還要確定李倩怡是否符合「政治難民」資格，由於《難民法》仍在立法階段，現在李倩怡被捕，必然會被遣返。綜觀香港法院對佔領運動、旺角暴亂等案件的裁決，公平公正獲得普遍肯定。「連線」成員高談支持香港民主自由法治等核心價值，卻未正視有人假借「人權」之名包庇本港潛逃通緝犯，實際是對香港法治的藐視。
《港澳條例》是台灣當局因應港澳回歸所制定，將港澳與大陸區分，以便與兩地維持緊密交往，惟同時也不將港澳視作「外國」，而是地位特殊的「第三地區」。台灣的《兩岸人民關係條例》與《港澳條例》，都不把大陸人士和港澳人士當作「外國人」，可是有深綠法律界人士聲稱，正是這一點令到大陸和香港民運人士難以被認定為「外國政治難民」，「正常情况下，中國與香港就屬 『外國』」，故此必須修訂這兩條條例。北京對於台獨力量透過修訂《港澳條例》推動「法理台獨」，肯定不會容忍。香港也要小心提防淪為別人的棋子。
2014年以前，香港民主運動從沒有扯上自決獨立，更不會被解讀為搞分離主義。應邀出席「連線」茶會的香港眾志秘書長黃之鋒和立法會議員羅冠聰均稱，台港兩地都面對來自北京的壓力，所以應「互相扶持」，然而這根本混淆了雙方一大差異：面對北京，港人爭取的是民主，可是台灣深綠政客爭取的卻是台獨！抱着「敵人的敵人是朋友」思維，與台獨力量打交道，實際只會幫倒忙，拖累香港民主運動，不利與港獨清晰切割。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
留言 (0)
