新聞類別
港聞
詳情#
【明報社評】人望高處，水向低落，本是理所當然，可是本港球壇百年老店南華足球隊寧可開倒車「申請降班」，放棄職業超級聯賽球隊的資格，降落業餘的港甲作賽。南華足球會擁有逾百年歷史，名將輩出，贏得「少林寺」美譽，見證了本地足球高低起跌，為香港球迷留下不少集體回憶，現在竟然諷刺地走到「自降」的一步，突顯了香港足球運動沉痾難起，足總積弊深重，振作乏力，政府加強撥款推動足運亦未見成效。南華的沒落，已給香港足運發展敲響了警鐘。
本地球會管理落後
老細足球積弊未除
南華41次稱霸本地頂級聯賽，擁躉眾多，是本地波的票房保證。每一代「擁南躉」都有心目中的球星偶像，由上世紀20、30年代的李惠堂，到戰後的「南華三條煙」（莫振華、姚卓然及何祥友），再到70、80年代的梁能仁、尹志強、陳發枝，還有90年代的山度士、歐偉倫以及21世紀的陳肇麒，全都是香港球壇名將。無論是戰後的南巴（九巴）大戰，還是後來的南精（精工）大戰、南東（東方）大戰乃至南傑（傑志）大戰，都為不同年代球迷津津樂道。1950年代南華稱雄球壇，香港足球也踏上頂峰，在國際賽屢獲殊榮。
花無百日紅，南華也有戰績低落時，先後在1983及2006年護級失敗，惟最後都成功「留級」，要麼是足總為了球圈大局「挽留」，要麼是新班主「申請留級」獲批，惹來「搞壞規矩」的批評。今次南華居然「爭取降班」，無疑是極大諷刺。南華體育會交代決定，表示本地球壇長期欠缺足夠年輕優秀球員推動足運，今次決定可以將原本投放在超聯球隊的資源，轉到足球青訓發展，說得相當漂亮，然而申請降班的原因，仍然離不開「老細足球」這個本港足運死症。
香港足球號稱於1970年代邁向職業化，其實數十年一直都奉行「老細足球」，管理落後，沒有與時並進。球會某程度只是老闆的玩具，老闆可以因為個人喜好，強行插手球隊管理事務乃至出場陣容，一旦玩厭或意興闌珊退出，不僅人亡政息，球會更可能陷入存續危機，極為兒戲。2014年港超聯成立，提高了職業球隊的管理要求，球隊必須在球會架構、班費、教練資歷、保障球員薪酬福利等方面符合條件，才可獲發牌照。可惜連串職業化改革只是徒具其形，並未改變「老細足球」積弊。
今次南華申請降班，導火線是原班主張廣勇因為過去3年球隊戰績未如理想而退出。由於部分球員跟張廣勇的公司簽下「私約」，班主一走，球員即時星散，連湊夠11名可應付港超水平的職業球員也有困難，南華未能覓得新班主，應付港超聯賽動輒上千萬元的班費，唯有選擇降班，改踢每年班費只需200萬的港甲業餘聯賽。港超號稱是職業聯賽，然而球員的擁有權居然不是在球會手上，叫人大惑不解；南華貴為全港歷史最悠久球會，竟也無法覓得班主出錢，亦不禁令人懷疑，到底港超能否持續發展。
足總領導改革不力
鳳凰未能浴火重生
在歐洲，能夠升班踢頂級職業聯賽，往往意味財源滾滾，可是香港球壇卻是另一回事。入場人數低迷令贊助商卻步，更談不上有何豐厚的球賽轉播收益，港超球隊開支龐大，收入不足，容易無以為繼；職業球員生涯朝不保夕，青少年對投身職業足球難有信心，本地新秀不足，球隊要麼加碼依仗外援，要麼濫竽充數，起用實力不足的本地球員，足球水平無法提升，結果自然令入場人數拾級而下，走不出惡性循環。港超聯成立後，個別球會如傑志等嘗試用心經營，引入較為現代化的管理，然而傑志作為當今最具叫座力的球隊，平均每場也只能吸引約1800名球迷，未來港超少了一支像南華般有號召力的球會，球迷入場人次會否每况愈下，令人憂心。
2009年東亞運足球決賽港隊摘金，促成2011年政府推出「鳳凰計劃」，撥出逾5000萬元支持足運，包括成立港超聯，只是足總改革步伐緩慢，頭3年落實的改革項目不足一半，還鬧出打假波醜聞，不過2014年政府仍然願意加碼，答允5年內再撥1.25億元。時間飛逝，鳳凰計劃推出至今6年，本地足運顯然未見脫胎換骨；10多年前提出興建的將軍澳足球訓練中心，由於足總辦事不力，拖拉多年，直至今年稍後才有望正式啟用；符合國際標準的訓練場地不足，也嚴重妨礙青訓工作。
政府資源投放不得其所，足總領導無方改革不力、「老細足球」積弊不除，無不窒礙本地足球變革。冰島足球近年表現優異，說明只要政府、足總和球會通力合作，即使人口僅得數十萬，一樣可以在球壇異軍突起。政府若有決心振興本港足運，必須改善場地，搞好硬件基建，足總和球會也必須從改善管理方面入手，否則本港足運實難起死回生。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
本地球會管理落後
老細足球積弊未除
南華41次稱霸本地頂級聯賽，擁躉眾多，是本地波的票房保證。每一代「擁南躉」都有心目中的球星偶像，由上世紀20、30年代的李惠堂，到戰後的「南華三條煙」（莫振華、姚卓然及何祥友），再到70、80年代的梁能仁、尹志強、陳發枝，還有90年代的山度士、歐偉倫以及21世紀的陳肇麒，全都是香港球壇名將。無論是戰後的南巴（九巴）大戰，還是後來的南精（精工）大戰、南東（東方）大戰乃至南傑（傑志）大戰，都為不同年代球迷津津樂道。1950年代南華稱雄球壇，香港足球也踏上頂峰，在國際賽屢獲殊榮。
花無百日紅，南華也有戰績低落時，先後在1983及2006年護級失敗，惟最後都成功「留級」，要麼是足總為了球圈大局「挽留」，要麼是新班主「申請留級」獲批，惹來「搞壞規矩」的批評。今次南華居然「爭取降班」，無疑是極大諷刺。南華體育會交代決定，表示本地球壇長期欠缺足夠年輕優秀球員推動足運，今次決定可以將原本投放在超聯球隊的資源，轉到足球青訓發展，說得相當漂亮，然而申請降班的原因，仍然離不開「老細足球」這個本港足運死症。
香港足球號稱於1970年代邁向職業化，其實數十年一直都奉行「老細足球」，管理落後，沒有與時並進。球會某程度只是老闆的玩具，老闆可以因為個人喜好，強行插手球隊管理事務乃至出場陣容，一旦玩厭或意興闌珊退出，不僅人亡政息，球會更可能陷入存續危機，極為兒戲。2014年港超聯成立，提高了職業球隊的管理要求，球隊必須在球會架構、班費、教練資歷、保障球員薪酬福利等方面符合條件，才可獲發牌照。可惜連串職業化改革只是徒具其形，並未改變「老細足球」積弊。
今次南華申請降班，導火線是原班主張廣勇因為過去3年球隊戰績未如理想而退出。由於部分球員跟張廣勇的公司簽下「私約」，班主一走，球員即時星散，連湊夠11名可應付港超水平的職業球員也有困難，南華未能覓得新班主，應付港超聯賽動輒上千萬元的班費，唯有選擇降班，改踢每年班費只需200萬的港甲業餘聯賽。港超號稱是職業聯賽，然而球員的擁有權居然不是在球會手上，叫人大惑不解；南華貴為全港歷史最悠久球會，竟也無法覓得班主出錢，亦不禁令人懷疑，到底港超能否持續發展。
足總領導改革不力
鳳凰未能浴火重生
在歐洲，能夠升班踢頂級職業聯賽，往往意味財源滾滾，可是香港球壇卻是另一回事。入場人數低迷令贊助商卻步，更談不上有何豐厚的球賽轉播收益，港超球隊開支龐大，收入不足，容易無以為繼；職業球員生涯朝不保夕，青少年對投身職業足球難有信心，本地新秀不足，球隊要麼加碼依仗外援，要麼濫竽充數，起用實力不足的本地球員，足球水平無法提升，結果自然令入場人數拾級而下，走不出惡性循環。港超聯成立後，個別球會如傑志等嘗試用心經營，引入較為現代化的管理，然而傑志作為當今最具叫座力的球隊，平均每場也只能吸引約1800名球迷，未來港超少了一支像南華般有號召力的球會，球迷入場人次會否每况愈下，令人憂心。
2009年東亞運足球決賽港隊摘金，促成2011年政府推出「鳳凰計劃」，撥出逾5000萬元支持足運，包括成立港超聯，只是足總改革步伐緩慢，頭3年落實的改革項目不足一半，還鬧出打假波醜聞，不過2014年政府仍然願意加碼，答允5年內再撥1.25億元。時間飛逝，鳳凰計劃推出至今6年，本地足運顯然未見脫胎換骨；10多年前提出興建的將軍澳足球訓練中心，由於足總辦事不力，拖拉多年，直至今年稍後才有望正式啟用；符合國際標準的訓練場地不足，也嚴重妨礙青訓工作。
政府資源投放不得其所，足總領導無方改革不力、「老細足球」積弊不除，無不窒礙本地足球變革。冰島足球近年表現優異，說明只要政府、足總和球會通力合作，即使人口僅得數十萬，一樣可以在球壇異軍突起。政府若有決心振興本港足運，必須改善場地，搞好硬件基建，足總和球會也必須從改善管理方面入手，否則本港足運實難起死回生。
歡迎回應 editorial@mingpao.com
回應 (0)
