TVB揭證監職員曾質疑裁決

【明報專訊】電視廣播（0511、TVB）正式就收購及合併委員會（下稱委員會）早前的裁決尋求司法覆核。根據司法覆核申請文件，TVB指證監負責人早已注意到今次收購合併委員會打算不容許股東就授出清洗豁免進行投票，做法屬史無前例，不單有迴避《廣播條例》之嫌，亦可能被法律挑戰。同時TVB表明曾在裁決後有意撤回回購要約，惟遭證監勸退。


就回購裁決申司法覆核

TVB今次入稟，雖然主要就收購及合併委員會的裁決申請覆核，但亦將證監列為回應人。TVB將向法院申請推翻委員會的裁決，亦要求法院在廣播條例適用於尋求股東批准清洗豁免方面，作出聲明。據本報了解，有關司法覆核暫時尚待法院授出許可及排期聆訊。


基金股東曾反對引廣播條例投票機制

申請文件內容又引述，證監負責人在委員會進行裁決前，已表明「關注到有建議提出，從沒試過在不給予股東就授出清洗豁免進行投票下，批出清洗豁免，這屬史無前例的做法，相信做法有迴避廣播條例之嫌，有可能遭到（法律）挑戰」。同時TVB及其顧問更稱，在英國亦找不到先例可援，又引述證監負責人稱，注意到廣播條例在港擁有「首要條例」的效力，電視廣播很清楚地要按法律遵守廣播條例條文，亦有提到守則（收購合併守則）並不擁有如法律的效力。另在其司法覆核申請中，亦爆出在TVB持股逾14%的基金股東Silchester，曾於3月3日去信證監會，反對引用廣播條例的投票權扣減機制，認為投票時應該按同股同權機制進行。


TVB早前尋求撤回購 證監拒絕

TVB表示，在委員會作裁決後，曾經向證監尋求撤銷回購要約，但證監卻認為「應繼續進行」。TVB更稱，委員會的裁決有引導公司不引用法定的廣播條例之嫌，出現越權，同時亦迴避法例要求。另TVB指出，按香港公司法及公司法下的協議安排，早已存在同股不同權，因此與廣播條例並不構成衝突，若委員會因為誤解而作了有關判決，將犯了法律上的錯誤。