新聞類別
副刊
詳情#
【明報文章】早前從舊同事處得知消防學院受到投訴，指稱消防學員日間的操練產生有味煙霧，影響附近居民生活；亦有指晚間操練時，操場泛光燈太耀眼形成光害，影響睡眠云云。早前閱報得知此投訴已經由環保署轉交消防處，處方接受建議暫停煙火特性訓練，以便檢查及測試該訓練中心的煙霧系統。
當今消防員入職訓練呈不足之象
此次暫停，會否影響消防人員的訓練，我不好說，應由部門主管回應。但從一些簡單的比較數字似乎可證當今消防員的入職訓練已呈不足之象，更遑論要暫停。想我本人在1980年代入職時，入職訓練共26個星期。30年過去，今天的入職訓練仍然是26個星期，但現今學員需要學習的課題和操練的範疇比30年前是以倍計的增加。不要忘記30年前，星期六上午還有半天時間可用；自改行5天工作周後，今天的學員於周末假日只是留校「自修」，無任何操練安排。一邊是訓練項目的增加，另一邊是訓練時數減少，難怪近年與仍在職的舊同袍茶敘時，總有人大吐苦水謂今天剛出班的新人，表現每况愈下，無論操作能力或紀律反應皆是未如人意，慨嘆「一蟹不如一蟹」。假如這是實况，便無怪過去十數年，消防工具和個人裝備不斷提升的情况下，消防員於滅火救援行動中仍多次發生意外，導致人員傷亡。亦怪不得去年有「11瞞徒」於結業會操前的晚上違反紀律，私自離開學院，最後離職。至於間中有消防員在當值時參與疑似性騷擾行為的視像茪讞騢舋舅W流傳，也不會覺得特別意外。
香港人是很特別的社群。記得去年6月兩名消防員在迷你倉大火中殉職，香港人全民激動。每天到現場送水送食物、送花送打氣橫額的市民不計其數。但市民大眾會否同意消防員的訓練愈充足，他們便愈能更有效地發揮所長去保護市民的性命財產？同時亦對自身安全有更大的掌握？
消防學院現位於將軍澳一個3面有山屏蔽的地方，最近的住宅大廈離學院數百米。我相信有小部分住戶會於日間看到實火訓練產生的煙霧，惟這些煙霧已經由系統淨化。我不敢說那些煙霧絕對無味，但它們絕不含有害的物質。至於有指夜間燈光騷擾，我只想指出夜間操練的次數只佔整個訓練的很少數，亦多於晚上11時前完結。如果這等不便仍然不能為附近居民所接受、容忍，我想只有安排消防學院遷往荒島才能完全避免。但未知屆時會否有市民覺得消防員的操練影響到附近的海洋生態，要替白海䐁尋回一個公道。
香港消防處素來關注人員的培訓，投入的資源實在不少。但再多的資源及再好的訓練系統，皆需要時間的投入，否則再完備的訓練軟硬件，也不能保證我們的消防人員是訓練有素的精英，更不能保證他們在有需要時有效地發揮專業技能去保護市民的生命財產。
作者是退休消防處人員
[亦云]
當今消防員入職訓練呈不足之象
此次暫停，會否影響消防人員的訓練，我不好說，應由部門主管回應。但從一些簡單的比較數字似乎可證當今消防員的入職訓練已呈不足之象，更遑論要暫停。想我本人在1980年代入職時，入職訓練共26個星期。30年過去，今天的入職訓練仍然是26個星期，但現今學員需要學習的課題和操練的範疇比30年前是以倍計的增加。不要忘記30年前，星期六上午還有半天時間可用；自改行5天工作周後，今天的學員於周末假日只是留校「自修」，無任何操練安排。一邊是訓練項目的增加，另一邊是訓練時數減少，難怪近年與仍在職的舊同袍茶敘時，總有人大吐苦水謂今天剛出班的新人，表現每况愈下，無論操作能力或紀律反應皆是未如人意，慨嘆「一蟹不如一蟹」。假如這是實况，便無怪過去十數年，消防工具和個人裝備不斷提升的情况下，消防員於滅火救援行動中仍多次發生意外，導致人員傷亡。亦怪不得去年有「11瞞徒」於結業會操前的晚上違反紀律，私自離開學院，最後離職。至於間中有消防員在當值時參與疑似性騷擾行為的視像茪讞騢舋舅W流傳，也不會覺得特別意外。
香港人是很特別的社群。記得去年6月兩名消防員在迷你倉大火中殉職，香港人全民激動。每天到現場送水送食物、送花送打氣橫額的市民不計其數。但市民大眾會否同意消防員的訓練愈充足，他們便愈能更有效地發揮所長去保護市民的性命財產？同時亦對自身安全有更大的掌握？
消防學院現位於將軍澳一個3面有山屏蔽的地方，最近的住宅大廈離學院數百米。我相信有小部分住戶會於日間看到實火訓練產生的煙霧，惟這些煙霧已經由系統淨化。我不敢說那些煙霧絕對無味，但它們絕不含有害的物質。至於有指夜間燈光騷擾，我只想指出夜間操練的次數只佔整個訓練的很少數，亦多於晚上11時前完結。如果這等不便仍然不能為附近居民所接受、容忍，我想只有安排消防學院遷往荒島才能完全避免。但未知屆時會否有市民覺得消防員的操練影響到附近的海洋生態，要替白海䐁尋回一個公道。
香港消防處素來關注人員的培訓，投入的資源實在不少。但再多的資源及再好的訓練系統，皆需要時間的投入，否則再完備的訓練軟硬件，也不能保證我們的消防人員是訓練有素的精英，更不能保證他們在有需要時有效地發揮專業技能去保護市民的生命財產。
作者是退休消防處人員
[亦云]
回應 (0)
