新聞類別
副刊
詳情#
【明報文章】「腐敗給國家和人民帶來的傷害，最後還是要以國家和人民的傷痛去消解。」這不單是內地反貪腐熱播劇集《人民的名義》中男主角侯亮平的經典對白。它更讓我細想，梁振英因為UGL事件，給香港人帶來多少傷害？
梁振英在任行政長官期間收取澳洲UGL集團400萬英鎊一事，沒有申報、沒有報稅。公眾及立法會議員一再查問，梁振英只不斷辯稱與UGL簽訂的是離職協議，所以不存在利益衝突；更指協議是當選行政長官前所簽訂，故不用申報。
為何仍未修防賄例？
但諷刺的是，梁振英上任前信誓旦旦，揚言會積極考慮修改《防止賄賂條例》，擴大至適用於行政長官，但至今仍只稱盡最大努力落實修例，指有很多規定及運作要通盤考慮。5年任期差不多完結，卻仍未啟動修例程序，為什麼？
Actions speak louder than words，如他要以行動證明自己清廉，不是更應盡快做好修例嗎？還是他擔心如成功修例將影響自己，所以拖得就拖？這5年，有多少因未修例而不受監管的情况，他可以主動公布嗎？
調查UGL案件的廉署前「一姐」李寶蘭遭取消署任職務、多名高層先後辭職，為何廉署內部會有如此大的反應？發生「大地震」難道沒有原因？立法會成立調查UGL事件專責委員會，梁振英卻和民建聯周浩鼎「打龍通」，親自修改委員會調查文本，引起嘩然。另外，梁振英無間斷狙擊梁繼昌，由控告梁繼昌誹謗，到多次公開要求梁繼昌辭任調查委員會，這不是赤裸裸的行政干預立法嗎？梁振英用盡所有手段，就是要阻撓外界對UGL事件的調查。
《人民的名義》熱播的其中一個原因，正是因為它反腐及政治內容題材敏感，在當前政治環境，本應難以播出；如今得以「見光」，正代表共產黨希望向內地民眾展示反貪腐的決心。但劇集歸劇集，要人民重拾信心，還是需要有具體行動和成果。
但在港人反對聲音下，中共偏偏讓梁振英成為全國政協副主席，位居副國家級領導人，所謂信心實在難以談起。
「以前人民群眾不相信政府做壞事，現在人民群眾不相信政府做好事了。」這是另一句劇集裏的經典對白。當香港人經歷梁振英這5年帶來的各種破壞，想必對此感觸更深。
（編者按：文章標題為編輯所擬；來稿原題為「梁振英的腐敗行為給香港帶來了多少傷害？」）
作者是深水埗區議員、民主黨司庫
[袁海文]
梁振英在任行政長官期間收取澳洲UGL集團400萬英鎊一事，沒有申報、沒有報稅。公眾及立法會議員一再查問，梁振英只不斷辯稱與UGL簽訂的是離職協議，所以不存在利益衝突；更指協議是當選行政長官前所簽訂，故不用申報。
為何仍未修防賄例？
但諷刺的是，梁振英上任前信誓旦旦，揚言會積極考慮修改《防止賄賂條例》，擴大至適用於行政長官，但至今仍只稱盡最大努力落實修例，指有很多規定及運作要通盤考慮。5年任期差不多完結，卻仍未啟動修例程序，為什麼？
Actions speak louder than words，如他要以行動證明自己清廉，不是更應盡快做好修例嗎？還是他擔心如成功修例將影響自己，所以拖得就拖？這5年，有多少因未修例而不受監管的情况，他可以主動公布嗎？
調查UGL案件的廉署前「一姐」李寶蘭遭取消署任職務、多名高層先後辭職，為何廉署內部會有如此大的反應？發生「大地震」難道沒有原因？立法會成立調查UGL事件專責委員會，梁振英卻和民建聯周浩鼎「打龍通」，親自修改委員會調查文本，引起嘩然。另外，梁振英無間斷狙擊梁繼昌，由控告梁繼昌誹謗，到多次公開要求梁繼昌辭任調查委員會，這不是赤裸裸的行政干預立法嗎？梁振英用盡所有手段，就是要阻撓外界對UGL事件的調查。
《人民的名義》熱播的其中一個原因，正是因為它反腐及政治內容題材敏感，在當前政治環境，本應難以播出；如今得以「見光」，正代表共產黨希望向內地民眾展示反貪腐的決心。但劇集歸劇集，要人民重拾信心，還是需要有具體行動和成果。
但在港人反對聲音下，中共偏偏讓梁振英成為全國政協副主席，位居副國家級領導人，所謂信心實在難以談起。
「以前人民群眾不相信政府做壞事，現在人民群眾不相信政府做好事了。」這是另一句劇集裏的經典對白。當香港人經歷梁振英這5年帶來的各種破壞，想必對此感觸更深。
（編者按：文章標題為編輯所擬；來稿原題為「梁振英的腐敗行為給香港帶來了多少傷害？」）
作者是深水埗區議員、民主黨司庫
[袁海文]
回應 (0)
