新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】聖芳濟書院的中四通識科測驗試卷提及七警案及警察大會,當中問題如「警察的集會又如何違反香港法治精神」等引起爭議,被指有明顯傾向。校方昨確定試卷屬近日的測驗卷,原意是以同學較熟悉的時事議題考驗學生分析能力等,「並無任何其他動機或既定政治立場」,若引起誤會,會為此致歉。
「港人講地」質疑資料失實
網媒「港人講地」昨登出一份聖芳濟書院中四通識科測驗卷,日期為今年5月,測驗卷包括兩項資料及兩條題目。較受爭議的資料B,列出「摘錄自2017年2月24日的報章新聞」,內容有關警察大會及辱警罪的討論,當中「……大會期間,亦有人展示有侮辱法官字眼等標語」的字句,「港人講地」指與當晚情况不符,有失實之嫌。問題(a)問「警察的集會又如何違反香港法治精神?」,則被批有明顯傾向。
校方稱無既定立場 倘惹誤會願致歉
聖芳濟書院昨發聲明,確定試卷為校方的測驗券,曾經過任教通識科的教師及科主任審閱。校方解釋教師出卷原意,是希望以同學較熟悉的時事議題考驗學生分析及對資料的推論能力,「並無其任何其他動機或既定政治立場」。校方又稱,在教學方面會繼續「恪守學術自由和保持政治中立」,日後會在用詞及擬題方面作更周詳考慮。
副校長龐永輝表示,自試卷流出後,收到家長、校友及市民查詢,又指學生即將考試,不希望事件對學生造成影響,校方有就事件開會討論,會跟進事件。對於試卷被指偏頗及失實,有通識科教師指出,出卷者在設計問題上可避免預設立場,使用有較大回答自由度的字眼(見另稿)。
員佐級會﹕考慮函教局 局方﹕繼續跟進
測驗卷引用報道中提及警察隊員佐級協會,協會主席陳祖光表示不便評論事件,但強調不會批評學校,「這不是警隊內的事,是教育界的事,這對學校不公平」。但他關注試卷引用協會名稱及所舉辦的活動,卻沒有註明出處,「內容真實性成疑」,協會考慮去信教育局,望以公正、獨立方式檢視有關素材的引用是否符合教育專業,「如結果顯示無問題,我們也會尊重」。教育局表示,曾收到相關投訴,會繼續與學校保持聯絡及跟進事件。
「港人講地」質疑資料失實
網媒「港人講地」昨登出一份聖芳濟書院中四通識科測驗卷,日期為今年5月,測驗卷包括兩項資料及兩條題目。較受爭議的資料B,列出「摘錄自2017年2月24日的報章新聞」,內容有關警察大會及辱警罪的討論,當中「……大會期間,亦有人展示有侮辱法官字眼等標語」的字句,「港人講地」指與當晚情况不符,有失實之嫌。問題(a)問「警察的集會又如何違反香港法治精神?」,則被批有明顯傾向。
校方稱無既定立場 倘惹誤會願致歉
聖芳濟書院昨發聲明,確定試卷為校方的測驗券,曾經過任教通識科的教師及科主任審閱。校方解釋教師出卷原意,是希望以同學較熟悉的時事議題考驗學生分析及對資料的推論能力,「並無其任何其他動機或既定政治立場」。校方又稱,在教學方面會繼續「恪守學術自由和保持政治中立」,日後會在用詞及擬題方面作更周詳考慮。
副校長龐永輝表示,自試卷流出後,收到家長、校友及市民查詢,又指學生即將考試,不希望事件對學生造成影響,校方有就事件開會討論,會跟進事件。對於試卷被指偏頗及失實,有通識科教師指出,出卷者在設計問題上可避免預設立場,使用有較大回答自由度的字眼(見另稿)。
員佐級會﹕考慮函教局 局方﹕繼續跟進
測驗卷引用報道中提及警察隊員佐級協會,協會主席陳祖光表示不便評論事件,但強調不會批評學校,「這不是警隊內的事,是教育界的事,這對學校不公平」。但他關注試卷引用協會名稱及所舉辦的活動,卻沒有註明出處,「內容真實性成疑」,協會考慮去信教育局,望以公正、獨立方式檢視有關素材的引用是否符合教育專業,「如結果顯示無問題,我們也會尊重」。教育局表示,曾收到相關投訴,會繼續與學校保持聯絡及跟進事件。
回應 (0)