新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】上訴庭早前處理一宗非禮上訴案時，直斥大律師Mark R.C. Sutherland為客戶抗辯的手法異乎尋常及完全不能接受，更下令將案件交予大律師公會跟進。涉案的客戶獲裁定上訴得直後，日前入稟高院控告Sutherland專業疏忽，要求向Sutherland作出懲罰性及其他賠償。
客戶非禮案上訴得直 入禀告疏忽
原訴人為南亞裔商人Kishore Mohanlal Harjani於2013年被裁定非禮罪成，他不服上訴，指原審時代表他的Sutherland不顧客戶利益，令他蒙受不公。原審裁判官亦曾批評Sutherland拖長審訊，頒下虛耗訟費令，要Sutherland支付18萬元訟費， Sutherland同樣就此提出上訴。
上訴庭早前頒下判辭，直斥Sutherland濫用審訊程序，裁定商人上訴得直，定罪及刑罰撤銷。上訴庭在判辭中大數Sutherland的過失，包括指他首4天對事主的盤問荒唐可笑、恃強欺弱、固執、盲目及冗長等，令事主感到不安及殘酷，並駁回Sutherland的訟費上訴。
Sutherland的妻子是威普管理諮詢公司前亞洲區總監伍珮瑩，去年二人涉於貝沙灣寓所內互毆被控，但最終同獲撤控。
【入稟編號：HCA1234/17】
客戶非禮案上訴得直 入禀告疏忽
原訴人為南亞裔商人Kishore Mohanlal Harjani於2013年被裁定非禮罪成，他不服上訴，指原審時代表他的Sutherland不顧客戶利益，令他蒙受不公。原審裁判官亦曾批評Sutherland拖長審訊，頒下虛耗訟費令，要Sutherland支付18萬元訟費， Sutherland同樣就此提出上訴。
上訴庭早前頒下判辭，直斥Sutherland濫用審訊程序，裁定商人上訴得直，定罪及刑罰撤銷。上訴庭在判辭中大數Sutherland的過失，包括指他首4天對事主的盤問荒唐可笑、恃強欺弱、固執、盲目及冗長等，令事主感到不安及殘酷，並駁回Sutherland的訟費上訴。
Sutherland的妻子是威普管理諮詢公司前亞洲區總監伍珮瑩，去年二人涉於貝沙灣寓所內互毆被控，但最終同獲撤控。
【入稟編號：HCA1234/17】
回應 (0)
