2G頻譜重拍方案 HKT和電反對

【明報專訊】政府建議重新指配900/1800兆赫（即2G）頻譜，昨日是諮詢最後限期，香港電訊（HKT，6823）、數碼通（0315）及和記電訊（0215）均已遞交建議書，但所持立場各異。其中，只有數碼通力撐通訊局敲定選用的「混合方案」，認為上次2100兆赫（即3G）頻譜拍賣同樣採取混合方案，屬成功先例；另外兩間則認為現有使用相關頻譜的電訊商應獲優先續牌（見表）。不過，數碼通及香港電訊均認同，政府應協助電訊商鋪設發射站，以支援5G網絡在港的發展。


艾維朗批港府未有發展5G路線圖

香港電訊董事總經理艾維朗昨日再次批評，港府管理頻譜的制度有問題，未有提供充足頻譜及就提供5G服務發展提供清晰的路線圖。他續指，截至2016年底，頻譜成本佔公司營運成本的12.2%，費用高昂，與通訊局計算的3%至4%有異；建議政府以電訊商的流動通訊收入為基準，收取劃一百分比的頻譜使用費（SUF），成立頻譜交易市場及讓相關電訊商自動續牌。


和記電訊亦認同，香港的頻譜費高昂，認為4家電訊商應獲優先續牌，底線則為最少保留其中六成的2G頻譜，以避免影響客戶服務的延續性。


和電：現有電訊商應獲優先續牌

數碼通則支持通訊局的混合方案，即四大電訊商可獲優先指配四成頻譜，餘下六成會公開拍賣。數碼通總裁葉安娜認為，相關方案對客戶影響最低，並已有成功先例；又引用《合併守則指引》指出，單一電訊商於相關頻段持有的頻譜上限應為四成，較通訊局建議的45%為低，否則將影響市場競爭，不符合公眾利益。


對於香港電訊就更改SUF收費基準的建議，她則直言並不可行。執行董事兼首席財務總監陳啟龍補充，若採用香港電訊的建議，背後牽涉繁複的會計及監管工作，包括釐清營運收入的定義及計算相關費用，認為若政府能敲定劃一的頻譜價格，營辦商反而更容易作出相應安排。


數碼通：政府應協調 助電訊商設發射站

不過，香港電訊及數碼通均認同，高頻帶可以支援較高速的5G網絡，但需要鋪設更多發射站以加強覆蓋，認為政府應擔任協調角色，助電訊商鋪設發射站。