新聞類別
副刊
詳情#
【明報文章】北京「一帶一路」國際合作高峰論壇隆重落下帷幕，其規模、影響力均超出預料。
「一帶一路」倡議是以中國為主要發起者，以和平方式連接世界、共同發展的具有獨創性的創舉。既惠及相關地區和國家，也惠及中國自身，做起來就是大家的事。大家一起做事，取長補短；參與進來，共同受益。而置身局外，亦自有其道理，不存在以參與不參與劃線，其與國家之間的關係是兩回事，參與是朋友，不參與也不一定就不是朋友。
特朗普具遠見卓識
當然也有過對和中國有關的事情一律予以漠視的事例，甚至懷疑、冷嘲熱諷，處處設障。想當年亞投行成立之初，就有過這樣的言論，美國即是。當然新總統特朗普不這麼看，他畢竟是個具有遠見卓識的商人出身的總統，看事處事沒有那麼多意識形態，也少有「酸葡萄」心理，派他的高級助手參加「一帶一路」合作高峰論壇，一則表示祝賀，二則尋找合作機會。特朗普的宗旨是「美國優先」，在北京若有與美國合作的機會，美國自然是可以再「優先」一下。特朗普與習近平的莊園會，除去公布上所言，到底還談了什麼？從特朗普派員參加「一帶一路」峰會等一系列舉動倒是可以揣摩出一二。
其實，無論是日本、韓國，還是英國、德國、法國，在禮數上都給予發起國與舉辦國中國一定的尊重和欣賞，或派出特使，或持領導人親筆信件。此前曾有輿論對各國是否以元首出席做出各種揣測，其實大可不必。俄羅斯、蒙古、巴基斯坦以及越南、老撾、柬埔寨、印尼、菲律賓、斯里蘭卡、土耳其、希臘等等，實在是與中國在「一帶一路」上有不勝枚舉的對接，並期望將這一對接發揚光大，前來可以談談是不是有更多的項目可以對接，實現雙贏。
小部分國人眼光太小
在「一帶一路」謀略下，中國得到的也是雙贏。有小部分國人對中國的如此做法有微言，認為中國大撒銀紙大可不必。其實他們的眼光太小了。中國投入亞投行的本金，理論上還是中國的，投入銀行還可生出利息，一則給人救了急，二則錢亦沒有閒置。即使在一些國家投入的項目，多是以貸款的方式進行。人家還是要還的，只不過利息多少罷了。部分國人的這一擔憂實在沒有必要。
初心是合作共贏。用一句最淺顯的話來說，就是：你好，我好，大家更好！
作者是時事評論員
[歐陽五]
「一帶一路」倡議是以中國為主要發起者，以和平方式連接世界、共同發展的具有獨創性的創舉。既惠及相關地區和國家，也惠及中國自身，做起來就是大家的事。大家一起做事，取長補短；參與進來，共同受益。而置身局外，亦自有其道理，不存在以參與不參與劃線，其與國家之間的關係是兩回事，參與是朋友，不參與也不一定就不是朋友。
特朗普具遠見卓識
當然也有過對和中國有關的事情一律予以漠視的事例，甚至懷疑、冷嘲熱諷，處處設障。想當年亞投行成立之初，就有過這樣的言論，美國即是。當然新總統特朗普不這麼看，他畢竟是個具有遠見卓識的商人出身的總統，看事處事沒有那麼多意識形態，也少有「酸葡萄」心理，派他的高級助手參加「一帶一路」合作高峰論壇，一則表示祝賀，二則尋找合作機會。特朗普的宗旨是「美國優先」，在北京若有與美國合作的機會，美國自然是可以再「優先」一下。特朗普與習近平的莊園會，除去公布上所言，到底還談了什麼？從特朗普派員參加「一帶一路」峰會等一系列舉動倒是可以揣摩出一二。
其實，無論是日本、韓國，還是英國、德國、法國，在禮數上都給予發起國與舉辦國中國一定的尊重和欣賞，或派出特使，或持領導人親筆信件。此前曾有輿論對各國是否以元首出席做出各種揣測，其實大可不必。俄羅斯、蒙古、巴基斯坦以及越南、老撾、柬埔寨、印尼、菲律賓、斯里蘭卡、土耳其、希臘等等，實在是與中國在「一帶一路」上有不勝枚舉的對接，並期望將這一對接發揚光大，前來可以談談是不是有更多的項目可以對接，實現雙贏。
小部分國人眼光太小
在「一帶一路」謀略下，中國得到的也是雙贏。有小部分國人對中國的如此做法有微言，認為中國大撒銀紙大可不必。其實他們的眼光太小了。中國投入亞投行的本金，理論上還是中國的，投入銀行還可生出利息，一則給人救了急，二則錢亦沒有閒置。即使在一些國家投入的項目，多是以貸款的方式進行。人家還是要還的，只不過利息多少罷了。部分國人的這一擔憂實在沒有必要。
初心是合作共贏。用一句最淺顯的話來說，就是：你好，我好，大家更好！
作者是時事評論員
[歐陽五]
回應 (0)
