新聞類別
港聞
詳情#
【明報社評】美國總統特朗普突然解僱聯邦調查局（FBI）局長科米，不少評論都將今次事件，與前總統尼克遜開除「水門案」特別檢察官考克斯的「周六夜大屠殺」相提並論，認為炒人的真正原因，是科米和FBI堅持調查俄羅斯涉嫌干預美國大選暗助特朗普。特朗普政府就開除科米解畫，說法牽強，前言不對後語，順我者昌逆我者亡的獨裁管治風格令人心寒。掩飾醜聞隨時比醜聞本身更糟糕，尼克遜和另一前總統克林頓已先後受過深刻教訓，然而為政者大權在握，最易犯的錯誤，就是目空一切，不負責任為所欲為。今次特朗普革除科米，嚴重損害執法機關的獨立性，長遠對法治禍患無窮。
炒FBI局長理據不足
阻查俄羅斯門嫌疑大
FBI隸屬行政機關，由司法部管轄，運作大致獨立，惟美國國會承認，理論上總統有權「在任何時候，以任何他認為合適的理由開除FBI局長」。不過回顧歷史，只曾試過有一名FBI局長，因為道德操守出問題，被揭濫用公帑外遊，遭時任總統克林頓辭退。數十年來，華府存在一條不成文規矩，就是FBI局長一做十年，不會隨總統換屆而改，除非理由充分，否則不可隨便革職，以確保FBI辦案獨立公正。自水門事件後，歷任總統無論有多大麻煩，都甚少公然與FBI局長對着幹，以免被指干預調查，今次科米被辭退，可謂史無前例。
特朗普聲稱，革除科米是因為他已不能「有效領導」FBI，必須另覓人選「重建公眾對FBI信任」，他是根據司法部長塞申斯和副司法部長羅森斯坦的建議炒人。羅森斯坦的備忘文件稱，科米調查希拉里電郵門醜聞失職，多次犯錯，打擊了FBI的公信力，云云。然而諷刺的是，去年10月科米宣布發現一批電郵，疑與希拉里有關，需要再作調查檢視時，特朗普曾大讚FBI有勇氣有擔當，可望「重拾公信力」；縱觀羅森斯坦的備忘文件，未見有新證據顯示科米犯了之前不為人知的重大錯誤。現在白宮忽然搬出舊材料作為炒人理據，可謂全無說服力。
白宮發言人揚言「FBI人員已對科米失去信心」，未料FBI署理局長隨即表示科米在局內廣獲支持，狠摑白宮一記耳光。起初特朗普聲稱，他是根據正、副司法部長建議炒人，後來卻說，不管司法部是否建議，「我很久前已計劃這樣做」，更是前言不對後語。科米因「莫須有」罪名革職，民主黨人懷疑與他堅持調查「俄羅斯門」有關。美國輿論一直質疑，俄羅斯干預去年美國大選暗助特朗普，除了借助黑客之力，還與特朗普團隊暗中聯繫。特朗普親信弗林便因為涉嫌隱瞞去年與俄國大使接觸，私談解除制裁問題，被迫辭任國家安全顧問；司法部長塞申斯亦因為捲入事件，需要避席一切相關調查。
雖然特朗普一直否認「私通俄國」，反指奧巴馬政府在大選期間秘密監聽紐約特朗普大廈，不過科米反駁有關指控全無憑據。過去數周，特朗普政府曾多次要求FBI加緊調查「竊聽案」，惟科米不為所動。近日他還向司法部要求增撥人手資源，調查「俄羅斯門」。這是否科米被炒的導火線，外界不得而知，惟塞申斯竟然未有避嫌，建議革除科米，明顯大有問題；特朗普在革職信無緣無故提及「俄羅斯門」，感謝科米3次在不同場合「告知我沒受調查」，又趁電視訪問重複有關說法，趁機向國民強調自己清白，惟如此公開調查內情，做法亦不妥當。
掩飾可比醜聞更糟糕
尼克遜克林頓成前科
《紐約時報》稱，今年初特朗普曾在一次晚宴上，要求科米向他「效忠」，惟科米僅說會向總統「誠實」。特朗普砌辭革除科米，暴露的是順我者昌逆我者亡思維，不僅有阻撓「俄羅斯門」調查之嫌，長遠更可能令執法工作變得政治化，危害法治基石。不少評論關注下任FBI局長人選，設若特朗普任命的是紐約前市長朱利亞尼等盟友，勢必惹來非議；即使他起用政治爭議較少的人接任，外界也難免懷疑新局長會否因為「前車可鑑」，不敢向總統挺直腰板，令FBI的公信力和獨立性受損。為確保「俄羅斯門」調查公正，最理想是由國會任命獨立檢察官跟進，然而目前國會由共和黨控制，成事機會渺茫，特朗普會否因此更加明目張膽為所欲為，值得關注。
無論是尼克遜的水門案，還是克林頓遭受國會彈劾，都說明掩飾醜聞的後果，隨時可能比醜聞本身更嚴重。尼克遜為求掩飾竊聽水門大廈民主黨總部陰謀，濫用職權阻撓調查，最終被迫下台；克林頓為求掩飾與白宮見習生萊溫斯基的性關係，向大陪審團作假證供，涉嫌妨礙司法，險遭彈劾下台。1973年的「周六夜大屠殺」，尼克遜不惜一切革除特別檢察官，惟未能阻止水門案調查；今次科米遭革職，也不代表「俄羅斯門」調查會就此告終。FBI華盛頓總部大樓的庭院有一座雕塑，底座上刻着「Fidelity Bravery Integrity」（忠誠、勇敢、正直），只要是有良心的FBI探員，相信都會銘記這句座右銘。
■歡迎回應 editorial@mingpao.com
炒FBI局長理據不足
阻查俄羅斯門嫌疑大
FBI隸屬行政機關，由司法部管轄，運作大致獨立，惟美國國會承認，理論上總統有權「在任何時候，以任何他認為合適的理由開除FBI局長」。不過回顧歷史，只曾試過有一名FBI局長，因為道德操守出問題，被揭濫用公帑外遊，遭時任總統克林頓辭退。數十年來，華府存在一條不成文規矩，就是FBI局長一做十年，不會隨總統換屆而改，除非理由充分，否則不可隨便革職，以確保FBI辦案獨立公正。自水門事件後，歷任總統無論有多大麻煩，都甚少公然與FBI局長對着幹，以免被指干預調查，今次科米被辭退，可謂史無前例。
特朗普聲稱，革除科米是因為他已不能「有效領導」FBI，必須另覓人選「重建公眾對FBI信任」，他是根據司法部長塞申斯和副司法部長羅森斯坦的建議炒人。羅森斯坦的備忘文件稱，科米調查希拉里電郵門醜聞失職，多次犯錯，打擊了FBI的公信力，云云。然而諷刺的是，去年10月科米宣布發現一批電郵，疑與希拉里有關，需要再作調查檢視時，特朗普曾大讚FBI有勇氣有擔當，可望「重拾公信力」；縱觀羅森斯坦的備忘文件，未見有新證據顯示科米犯了之前不為人知的重大錯誤。現在白宮忽然搬出舊材料作為炒人理據，可謂全無說服力。
白宮發言人揚言「FBI人員已對科米失去信心」，未料FBI署理局長隨即表示科米在局內廣獲支持，狠摑白宮一記耳光。起初特朗普聲稱，他是根據正、副司法部長建議炒人，後來卻說，不管司法部是否建議，「我很久前已計劃這樣做」，更是前言不對後語。科米因「莫須有」罪名革職，民主黨人懷疑與他堅持調查「俄羅斯門」有關。美國輿論一直質疑，俄羅斯干預去年美國大選暗助特朗普，除了借助黑客之力，還與特朗普團隊暗中聯繫。特朗普親信弗林便因為涉嫌隱瞞去年與俄國大使接觸，私談解除制裁問題，被迫辭任國家安全顧問；司法部長塞申斯亦因為捲入事件，需要避席一切相關調查。
雖然特朗普一直否認「私通俄國」，反指奧巴馬政府在大選期間秘密監聽紐約特朗普大廈，不過科米反駁有關指控全無憑據。過去數周，特朗普政府曾多次要求FBI加緊調查「竊聽案」，惟科米不為所動。近日他還向司法部要求增撥人手資源，調查「俄羅斯門」。這是否科米被炒的導火線，外界不得而知，惟塞申斯竟然未有避嫌，建議革除科米，明顯大有問題；特朗普在革職信無緣無故提及「俄羅斯門」，感謝科米3次在不同場合「告知我沒受調查」，又趁電視訪問重複有關說法，趁機向國民強調自己清白，惟如此公開調查內情，做法亦不妥當。
掩飾可比醜聞更糟糕
尼克遜克林頓成前科
《紐約時報》稱，今年初特朗普曾在一次晚宴上，要求科米向他「效忠」，惟科米僅說會向總統「誠實」。特朗普砌辭革除科米，暴露的是順我者昌逆我者亡思維，不僅有阻撓「俄羅斯門」調查之嫌，長遠更可能令執法工作變得政治化，危害法治基石。不少評論關注下任FBI局長人選，設若特朗普任命的是紐約前市長朱利亞尼等盟友，勢必惹來非議；即使他起用政治爭議較少的人接任，外界也難免懷疑新局長會否因為「前車可鑑」，不敢向總統挺直腰板，令FBI的公信力和獨立性受損。為確保「俄羅斯門」調查公正，最理想是由國會任命獨立檢察官跟進，然而目前國會由共和黨控制，成事機會渺茫，特朗普會否因此更加明目張膽為所欲為，值得關注。
無論是尼克遜的水門案，還是克林頓遭受國會彈劾，都說明掩飾醜聞的後果，隨時可能比醜聞本身更嚴重。尼克遜為求掩飾竊聽水門大廈民主黨總部陰謀，濫用職權阻撓調查，最終被迫下台；克林頓為求掩飾與白宮見習生萊溫斯基的性關係，向大陪審團作假證供，涉嫌妨礙司法，險遭彈劾下台。1973年的「周六夜大屠殺」，尼克遜不惜一切革除特別檢察官，惟未能阻止水門案調查；今次科米遭革職，也不代表「俄羅斯門」調查會就此告終。FBI華盛頓總部大樓的庭院有一座雕塑，底座上刻着「Fidelity Bravery Integrity」（忠誠、勇敢、正直），只要是有良心的FBI探員，相信都會銘記這句座右銘。
■歡迎回應 editorial@mingpao.com
回應 (0)
