新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】六七暴動期間擔任新華社香港分社（中聯辦前身）統戰部官員的何銘思認為，六七暴動是「時代發展的必然產物」，認為鬥爭違反北京對香港「長期打算，充分利用」的方針。早在1939年加入中國共產黨的何銘思慨嘆，暴動期間左派陣營在「唯上」文化下「上面說什麼，下面就做」，為左派陣營和香港社會帶來重大損失。他總結這場半世紀前的腥風血雨的教訓時，認為儘管香港已回歸近20年，內地仍然要客觀觀察世界各地發展，認真落實「兩制」，好好從香港學習世界各地先進知識。
明報記者 張家偉
稱中央反對動武 但基層失控
年屆95的何銘思，早前接受本報專訪時表示，1966年文化大革命在內地爆發後，中央曾下令駐港機構和左派陣營不要在香港搞「文革」，即不要將內地文革的極左做法搬到香港，但情况很快失控。
何銘思1939年加入中共，1977年升任新華社香港分社統戰部長，1980年代兼任分社副秘書長。他於1988年退休，翌年因不滿北京當局鎮壓民運，公開宣布退出中國共產黨，認為當權者以武力鎮壓人，完全背離中共原來宗旨。何銘思是已故富商、全國政協副主席霍英東的摯友，曾任霍英東基金會顧問。
何銘思認為，中國長期處於閉塞狀態，「下面有什麼事情，上面說什麼，下面就做」。他表示，文革爆發後，負責香港工作的外交部長陳毅及國務院外事辦公室（中央外辦）副主任廖承志「靠邊站」，而在港英政府與左派陣營衝突不斷升級下，一些左派「小頭頭」也想表現一下，而不少左派基層群眾頭腦發熱，不顧後果地採取一些過激行動。他說：「當時我的兒子也跟其他人搞『假菠蘿』（假炸彈）；當時許多放炸彈者行事衝動，是傻的，完全不考慮後果。」
何銘思說，當時左派群眾根本不懂處理炸彈，炸彈真的是土製，一些人糊裏糊塗地炸傷自己；「正因為上面沒發真炸彈給你，你才自己造」。他強調：「中央不支持香港左派搞炸彈陣，否則炸彈會貨真價實，哪會來假的？」
不覺得當年中央打算收回香港
何銘思表示，當年他不覺得中央打算收回香港，也沒聽過內部傳達中央要收回香港的決議，「根本沒這回事」。
他強調，六七暴動違反中央1950年代以來對香港「長期打算，充分利用」的務實政策。香港左派發動反英鬥爭初期，總理周恩來多次約見涉港事務官員，強調對英國的鬥爭必須「有理、有利、有節」，也反對在香港動武。
「香港是中國最好政治實驗場」
何銘思表示，內地1949年以來從香港學習到許多先進國家的知識，例如科學技術、行政管理。他說：「香港是中國最好的政治實驗場所，中共說實行民主集中制，但我們根本不知什麼是民主，什麼是集中。」
他又說：「我認為六七反英鬥爭的教訓是，內地還是要認真看看世界發展，認真落實『兩制』，好好從香港學習世界各地的先進知識。」
明報記者 張家偉
稱中央反對動武 但基層失控
年屆95的何銘思，早前接受本報專訪時表示，1966年文化大革命在內地爆發後，中央曾下令駐港機構和左派陣營不要在香港搞「文革」，即不要將內地文革的極左做法搬到香港，但情况很快失控。
何銘思1939年加入中共，1977年升任新華社香港分社統戰部長，1980年代兼任分社副秘書長。他於1988年退休，翌年因不滿北京當局鎮壓民運，公開宣布退出中國共產黨，認為當權者以武力鎮壓人，完全背離中共原來宗旨。何銘思是已故富商、全國政協副主席霍英東的摯友，曾任霍英東基金會顧問。
何銘思認為，中國長期處於閉塞狀態，「下面有什麼事情，上面說什麼，下面就做」。他表示，文革爆發後，負責香港工作的外交部長陳毅及國務院外事辦公室（中央外辦）副主任廖承志「靠邊站」，而在港英政府與左派陣營衝突不斷升級下，一些左派「小頭頭」也想表現一下，而不少左派基層群眾頭腦發熱，不顧後果地採取一些過激行動。他說：「當時我的兒子也跟其他人搞『假菠蘿』（假炸彈）；當時許多放炸彈者行事衝動，是傻的，完全不考慮後果。」
何銘思說，當時左派群眾根本不懂處理炸彈，炸彈真的是土製，一些人糊裏糊塗地炸傷自己；「正因為上面沒發真炸彈給你，你才自己造」。他強調：「中央不支持香港左派搞炸彈陣，否則炸彈會貨真價實，哪會來假的？」
不覺得當年中央打算收回香港
何銘思表示，當年他不覺得中央打算收回香港，也沒聽過內部傳達中央要收回香港的決議，「根本沒這回事」。
他強調，六七暴動違反中央1950年代以來對香港「長期打算，充分利用」的務實政策。香港左派發動反英鬥爭初期，總理周恩來多次約見涉港事務官員，強調對英國的鬥爭必須「有理、有利、有節」，也反對在香港動武。
「香港是中國最好政治實驗場」
何銘思表示，內地1949年以來從香港學習到許多先進國家的知識，例如科學技術、行政管理。他說：「香港是中國最好的政治實驗場所，中共說實行民主集中制，但我們根本不知什麼是民主，什麼是集中。」
他又說：「我認為六七反英鬥爭的教訓是，內地還是要認真看看世界發展，認真落實『兩制』，好好從香港學習世界各地的先進知識。」
留言 (0)
