新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】法國總統選舉將於4月底進行第一輪投票，若在第一輪投票中，未有候選人能取得五成以上選票，則會在5月初進行第二輪投票。之後僅僅5個星期，法國選民又將會再一次走入投票站。這次是選出法國國會新一屆的國民議會（下議院）議員，兩輪投票將會在6月份連續兩個星期日舉行。
政界和媒體一般的共識都是，法國選民在總統選舉中，傾向投票給中間派的候選人。但是，若果他們這次也這樣做，他們有可能無法減低法國正在上升之中的政治風險。這是因為，根據法國憲法，若法國總統不能在國民議會中獲得大多數支持，他的權力將會非常有限。從近期法國政壇勢力分散的情况看來，確實有理由相信，一個中間派的法國總統的確有可能無法在新一屆國民議會中獲得大多數支持。
要解釋這個問題，先從法國左派說起。傳統上，法國左派大約有三分之一的選民支持。這些左傾選民一直分為兩個陣營。其中，大約三分之二是溫和的社會民主主義者；而去到崇拜查韋斯和卡斯特羅那個程度的極左派，則最多只佔三分之一。然而，極左派人數雖少，但在社會上的聲音卻很大。所以，溫和左派為了安撫他們，總是給予他們不成比例的議席。溫和左派這樣做，是希望在下一次總統選舉時，雙方能夠組成統一的戰線，一起支持一個社會民主主義者，代表左派競選總統。
左派崩裂 奧朗德棄連任
過去很長時間，這個策略都是成功的。但是，在奧朗德擔任總統期間，極左派連最起碼的結構改革也拒絕支持，這種合作關係開始有些崩潰，令法國變得難以管治。亦因為中間偏左派和極左派之間的長期合作關係有變，奧朗德甚至放棄尋求連任。由於中間偏左派本身也出現分裂，奧朗德的民望極低，極左派成功令他們支持的人選成為社會黨的總統候選人。然而，現時中間偏左派和極左派的裂痕已很深，在國民議會選舉中，可能很多選區都會出現雙方各自推出一個候選人的情形。
至於法國的溫和右派，亦大約三分之一的選民支持。當中，大約一半是天主教右派，另一半則對任何事情都沒有固定立場。法國前總統戴高樂曾經將後者稱為「白芝士」。從歷史看來，只要法國總統是屬於右派，這兩個陣營都會支持。若法國總統是一個社會主義者，則這兩個陣營都會支持下一屆總統選舉的右派熱門候選人。
若溫和右派候選人在這次法國總統選舉中落敗（這個可能不能排除），那麼這兩個本來就沒有很多共同之處的陣營就可能會分裂。於是乎，在國民議會選舉中，很多選區都可能會出現雙方各自推出一個候選人的情形。
至於法國的極右派，一向最多只有四分之一的選民支持，但近年可能已上升至三分之一。與其他派別不同，極右派一向十分團結，擁有共同的平台以及一個公認的領袖。
共和公約配票瀕失效
以往的法國國民議會選舉很簡單。左派、溫和右派、極右派三股勢力各獲得大約三分之一的民意支持。在任何一個選區中，若極右派候選人在第一輪投票中排名第三，那麼在第二輪投票中，就是左派及溫和右派之爭。不論誰勝誰負，極右派候選人當選的機會都是零。
若極右派候選人在第一輪投票中排名第一或第二，那麼排名第三的候選人（不論是左派還是溫和右派）就會退出。
而在第二輪投票中，這名退出者將會改為支持原先的競爭對手，一同阻止極右派候選人當選。這種安排被稱為「共和公約」（Republican Pact）。
在2012年的國民議會選舉中，這種合作方式成功壓制了極右派的「國民陣線」。在第一輪投票中，「國民陣線」的候選人取得的選票排名第3。但在第二輪投票中，「國民陣線」的候選人取得的選票卻大跌至排名第9。最終，「國民陣線」在那次國民議會選舉的577個議席中，只取得2席。就是這種合作方式，令到至少有55%選民立場傾右的法國，在過去35年中，有20年都是由社會黨執政。
馬林勒龐倘輸總統 國民陣線料贏回議會
可是，將於6月舉行的國民議會選舉和以往卻大有分別。若每個選區都有2名左派候選人以及2名溫和右派候選人，「共和公約」便不知如何執行。這可能令選舉出現意料不到的結果。儘管「國民陣線」的領袖馬林勒龐（Marine Le Pen）可能會在總統選舉中落敗，但一個月之後，「國民陣線」卻可能成為法國國民議會的第一大黨。
若溫和右派中有大批天主教右派覺得其所屬政黨的領袖領導無方，更可能會在選區上與「國民陣線」進行交易。即是說，他們在一個選區支持「國民陣線」的候選人，以換取「國民陣線」在另一個選區支持他們的候選人。這樣，「國民陣線」所獲得的議席甚至會更多。
荷法英意左派勢力崩潰
假設在法國總統選舉的第二輪投票中，現時民望最高的中間派候選人、前經濟部長馬克龍（Emmanuel Macron）獲得左派以及溫和右派中的「白芝士」（非天主教徒）的支持而勝出，他日後也可能會面對很大的管治困難。這是因為，極右派及溫和右派中的天主教右派合共獲得接近一半選民的支持，中間派和中間偏右派在國民議會選舉中可能會陷於苦戰，只能獲得很少的議席。
更大可能是，本身陷於分裂的社會黨，可能會在國民議會選舉中大敗。最終的結果可能是，法國出現一個沒有任何政黨能夠動員大多數議員的國會；或者是由「國民陣線」及溫和右派天主教右派一起主導的穩定國會。不論是哪一個結果，法國左派的勢力都會持續崩潰。這種現象不只出現在荷蘭和法國，還會在英國、意大利及其他地區發生。
現時，世界各地的左派政黨的處境都有點像20世紀初期的英國自由黨。當時，英國工黨開始冒起，曾經與保守黨並列英國國會兩大政黨的自由黨瀕臨被邊緣化，但卻未有意識到這一點，結果其地位終於被工黨取代。
當左派勢力崩潰時，一國的領袖若要繼續走中庸之道而有效管治，就需要作某程度的右傾，別無他法。
GaveKal Dragonomics資深經濟師
[潘迪藍 國際視野]
政界和媒體一般的共識都是，法國選民在總統選舉中，傾向投票給中間派的候選人。但是，若果他們這次也這樣做，他們有可能無法減低法國正在上升之中的政治風險。這是因為，根據法國憲法，若法國總統不能在國民議會中獲得大多數支持，他的權力將會非常有限。從近期法國政壇勢力分散的情况看來，確實有理由相信，一個中間派的法國總統的確有可能無法在新一屆國民議會中獲得大多數支持。
要解釋這個問題，先從法國左派說起。傳統上，法國左派大約有三分之一的選民支持。這些左傾選民一直分為兩個陣營。其中，大約三分之二是溫和的社會民主主義者；而去到崇拜查韋斯和卡斯特羅那個程度的極左派，則最多只佔三分之一。然而，極左派人數雖少，但在社會上的聲音卻很大。所以，溫和左派為了安撫他們，總是給予他們不成比例的議席。溫和左派這樣做，是希望在下一次總統選舉時，雙方能夠組成統一的戰線，一起支持一個社會民主主義者，代表左派競選總統。
左派崩裂 奧朗德棄連任
過去很長時間，這個策略都是成功的。但是，在奧朗德擔任總統期間，極左派連最起碼的結構改革也拒絕支持，這種合作關係開始有些崩潰，令法國變得難以管治。亦因為中間偏左派和極左派之間的長期合作關係有變，奧朗德甚至放棄尋求連任。由於中間偏左派本身也出現分裂，奧朗德的民望極低，極左派成功令他們支持的人選成為社會黨的總統候選人。然而，現時中間偏左派和極左派的裂痕已很深，在國民議會選舉中，可能很多選區都會出現雙方各自推出一個候選人的情形。
至於法國的溫和右派，亦大約三分之一的選民支持。當中，大約一半是天主教右派，另一半則對任何事情都沒有固定立場。法國前總統戴高樂曾經將後者稱為「白芝士」。從歷史看來，只要法國總統是屬於右派，這兩個陣營都會支持。若法國總統是一個社會主義者，則這兩個陣營都會支持下一屆總統選舉的右派熱門候選人。
若溫和右派候選人在這次法國總統選舉中落敗（這個可能不能排除），那麼這兩個本來就沒有很多共同之處的陣營就可能會分裂。於是乎，在國民議會選舉中，很多選區都可能會出現雙方各自推出一個候選人的情形。
至於法國的極右派，一向最多只有四分之一的選民支持，但近年可能已上升至三分之一。與其他派別不同，極右派一向十分團結，擁有共同的平台以及一個公認的領袖。
共和公約配票瀕失效
以往的法國國民議會選舉很簡單。左派、溫和右派、極右派三股勢力各獲得大約三分之一的民意支持。在任何一個選區中，若極右派候選人在第一輪投票中排名第三，那麼在第二輪投票中，就是左派及溫和右派之爭。不論誰勝誰負，極右派候選人當選的機會都是零。
若極右派候選人在第一輪投票中排名第一或第二，那麼排名第三的候選人（不論是左派還是溫和右派）就會退出。
而在第二輪投票中，這名退出者將會改為支持原先的競爭對手，一同阻止極右派候選人當選。這種安排被稱為「共和公約」（Republican Pact）。
在2012年的國民議會選舉中，這種合作方式成功壓制了極右派的「國民陣線」。在第一輪投票中，「國民陣線」的候選人取得的選票排名第3。但在第二輪投票中，「國民陣線」的候選人取得的選票卻大跌至排名第9。最終，「國民陣線」在那次國民議會選舉的577個議席中，只取得2席。就是這種合作方式，令到至少有55%選民立場傾右的法國，在過去35年中，有20年都是由社會黨執政。
馬林勒龐倘輸總統 國民陣線料贏回議會
可是，將於6月舉行的國民議會選舉和以往卻大有分別。若每個選區都有2名左派候選人以及2名溫和右派候選人，「共和公約」便不知如何執行。這可能令選舉出現意料不到的結果。儘管「國民陣線」的領袖馬林勒龐（Marine Le Pen）可能會在總統選舉中落敗，但一個月之後，「國民陣線」卻可能成為法國國民議會的第一大黨。
若溫和右派中有大批天主教右派覺得其所屬政黨的領袖領導無方，更可能會在選區上與「國民陣線」進行交易。即是說，他們在一個選區支持「國民陣線」的候選人，以換取「國民陣線」在另一個選區支持他們的候選人。這樣，「國民陣線」所獲得的議席甚至會更多。
荷法英意左派勢力崩潰
假設在法國總統選舉的第二輪投票中，現時民望最高的中間派候選人、前經濟部長馬克龍（Emmanuel Macron）獲得左派以及溫和右派中的「白芝士」（非天主教徒）的支持而勝出，他日後也可能會面對很大的管治困難。這是因為，極右派及溫和右派中的天主教右派合共獲得接近一半選民的支持，中間派和中間偏右派在國民議會選舉中可能會陷於苦戰，只能獲得很少的議席。
更大可能是，本身陷於分裂的社會黨，可能會在國民議會選舉中大敗。最終的結果可能是，法國出現一個沒有任何政黨能夠動員大多數議員的國會；或者是由「國民陣線」及溫和右派天主教右派一起主導的穩定國會。不論是哪一個結果，法國左派的勢力都會持續崩潰。這種現象不只出現在荷蘭和法國，還會在英國、意大利及其他地區發生。
現時，世界各地的左派政黨的處境都有點像20世紀初期的英國自由黨。當時，英國工黨開始冒起，曾經與保守黨並列英國國會兩大政黨的自由黨瀕臨被邊緣化，但卻未有意識到這一點，結果其地位終於被工黨取代。
當左派勢力崩潰時，一國的領袖若要繼續走中庸之道而有效管治，就需要作某程度的右傾，別無他法。
GaveKal Dragonomics資深經濟師
[潘迪藍 國際視野]
留言 (0)
