新聞類別
財經
詳情#
【明報專訊】中滔環保(1363)就去年底被沽空機構Glaucus Research狙擊,曾觸發股價急挫超過一成,昨晚再度發出澄清公告,進一步反駁Glaucus指公司誇大污水處理規模,以及其子公司盈利數據失實的指控。
Glaucus去年11月發報告指控中滔誇大污水處理規模,作為主要盈利來源的兩間污水處理廠新滔及盈隆,報稱於2012至2014年間,兩家處理廠的使用率分別近100%,及七成至九成,但內地工商總局資料則顯示只有約五成多,因此,估計中滔3年間的實際盈利較實際盈利少近七成。
中滔最新澄清公告引述由廣州環保局取得的污水排放量,與盈隆設施收集的處理污水量比較,指盈隆所公布數據僅多於廣州局數據68.74萬立方米,「數據差異並不明顯」。
稱存在收益時間差距
另外,Glaucus指控中滔虛報旗下子公司清遠綠的盈利表現,其公布的數據與工商總局資料存在重大差距,中滔表示,根據香港財務報告準則,收益於處理服務提供予客戶時確認,然而,國家工商總局備案的收益則根據其發票日期予以確認。
由於收益確認存在時間差距,因此,截至2014年12月底止,清遠綠全年利潤1533.8萬元人民幣,未於國家工商總局備案中確認。
Glaucus去年11月發報告指控中滔誇大污水處理規模,作為主要盈利來源的兩間污水處理廠新滔及盈隆,報稱於2012至2014年間,兩家處理廠的使用率分別近100%,及七成至九成,但內地工商總局資料則顯示只有約五成多,因此,估計中滔3年間的實際盈利較實際盈利少近七成。
中滔最新澄清公告引述由廣州環保局取得的污水排放量,與盈隆設施收集的處理污水量比較,指盈隆所公布數據僅多於廣州局數據68.74萬立方米,「數據差異並不明顯」。
稱存在收益時間差距
另外,Glaucus指控中滔虛報旗下子公司清遠綠的盈利表現,其公布的數據與工商總局資料存在重大差距,中滔表示,根據香港財務報告準則,收益於處理服務提供予客戶時確認,然而,國家工商總局備案的收益則根據其發票日期予以確認。
由於收益確認存在時間差距,因此,截至2014年12月底止,清遠綠全年利潤1533.8萬元人民幣,未於國家工商總局備案中確認。
留言 (0)