新聞類別
港聞
詳情#
【明報社評】行政長官選舉提名爭逐告一段落，有人歡喜有人愁，林鄭月娥、胡國興和曾俊華成功入閘，另一位參選人葉劉淑儀則因為未能取得足夠提名，黯然結束選舉工程，斯人獨憔悴。葉太在今次競選中相當用心賣力，很早便公布詳細全面的政綱，鋪陳治港理念，雖然一直處於下風，仍然悉力以赴，戰至最後一刻，精神可嘉。葉太自言是「真正獨立參選人」，只可惜當前本港政治生態並不正常，兩極對立撕裂嚴重，政治鬥爭掛帥，只講政治動員打擊對手，而非理性討論比併政綱，沒有多少政治空間讓真正獨立的人立足，令葉太成為不正常政治生態下的犧牲者。
政治格局兩極化
開明建制路難行
葉太交代棄選，提到自去年12月中宣布競逐以來，一直全力以赴，在短短77天內跟不同組織界別舉行了137場會面、參與了21場討論會、接受了45次傳媒訪問、14次落區、先後出版3份政綱共3.1萬多字、發出100篇新聞稿，又在社交媒體上載了35段短片，累積10.8萬個讚好。社會人士對葉太的評價言人人殊，然而無論是否葉太的支持者，相信都認同她為今次選舉付出了很大努力。
論能力，葉太出身政務官，曾任問責官員，之後又成為立法會議員，雖然背負2003年《基本法》23條立法爭議的政治包袱，惟無人能夠否認她熟悉政府和議會運作；論備戰，葉太更是做足工夫。上屆特首選舉唐英年鬧出僭建醜聞，葉太倉卒決定去馬，只有10日拉票，失敗是意料中事，不過今屆明顯是有備而來，一早便發表詳細政綱，聚焦香港與內地關係、行政與立法關係、政府與市民關係，就九大範疇提出治港主張，尋求改善這三大關係。就是一些政見立場不同的人士，亦認同葉太的政綱相當嚴謹。
葉太力圖以「開明建制」、「真正獨立」作為競選定位及賣點，然而在刻下本港政治兩極化的格局下，一開始便難有勝算，只能由始至終當陪跑分子。去年立法會選舉，主張中間路線的候選人鎩羽而回，已經說明要打破建制派與非建制派的二元對立，可謂困難重重，開明建制也好，溫和泛民也好，都是不容易走的路線。昨天葉太交代棄選時亦坦言，要做開明建制派，難免要在矛盾及夾縫中爭取選票，殊不輕鬆。葉太不辭勞苦四出奔走，到頭來取得的提名票，仍遠遠低於150票的門檻，實乃形勢比人強。
鬥爭邏輯壓一切
政綱理念靠邊站
選舉本應該是比政綱、拼理念，可是現在香港的政治情勢，卻是一切以政治掛帥，在只講贏輸的鬥爭邏輯下，沒有政治倫理可言，只有策略操作和政治動員，可以不擇手段求勝，又或盡可能鬥個兩敗俱傷，令對方沒有好日子過。特首選舉的小圈子性質，更令到這種鬥爭邏輯發揮得淋漓盡致，最重要就是設法讓己方屬意人馬勝出，實現政治目的，為求打擊對手，敵人的敵人就是朋友，理念原則可以暫擱一旁，誰人沒有利用價值，下場就是淪為棄子。
今次選舉中，葉太既未能討好泛民陣營，建制派又早已「心有所屬」。葉太沒有龐大政治後盾支持，即使竭盡「洪荒之力」，也難以扭轉乾坤。雖然葉太早早提出政綱，作為爭取支持的賣點，奈何政治立場掛帥者眾，認真討論政策者稀，導致今次選舉經常只聚焦某一兩項政治議題，不利拉闊政策討論，公關操作比起競選政綱更能收買人心。兩個多月來，葉太積極聆聽選委意見，兩度修改政綱，然而始終未能引起多少迴響，只能徒嘆奈何。
健康正常的政治生態，應當是鼓勵社會凝聚共識，可是今時今日的香港卻逆其道而行，不同陣營都以一己為尊，不向己方政治立場靠攏的，就是「製造撕裂」的罪人，令「團結和諧」口號淪為政治攻訐的幌子，成為選舉偽命題。政治本應是妥協的藝術，不正常的政治生態，只會為社會製造更多問題，無助化解困局。葉太認真看待今次選舉，努力準備政綱，卻落得無法入閘的結局，正正突顯了特首選舉制度的缺失，以及本港兩極化政治鬥爭的悲哀。
■歡迎回應 editorial@mingpao.com
政治格局兩極化
開明建制路難行
葉太交代棄選，提到自去年12月中宣布競逐以來，一直全力以赴，在短短77天內跟不同組織界別舉行了137場會面、參與了21場討論會、接受了45次傳媒訪問、14次落區、先後出版3份政綱共3.1萬多字、發出100篇新聞稿，又在社交媒體上載了35段短片，累積10.8萬個讚好。社會人士對葉太的評價言人人殊，然而無論是否葉太的支持者，相信都認同她為今次選舉付出了很大努力。
論能力，葉太出身政務官，曾任問責官員，之後又成為立法會議員，雖然背負2003年《基本法》23條立法爭議的政治包袱，惟無人能夠否認她熟悉政府和議會運作；論備戰，葉太更是做足工夫。上屆特首選舉唐英年鬧出僭建醜聞，葉太倉卒決定去馬，只有10日拉票，失敗是意料中事，不過今屆明顯是有備而來，一早便發表詳細政綱，聚焦香港與內地關係、行政與立法關係、政府與市民關係，就九大範疇提出治港主張，尋求改善這三大關係。就是一些政見立場不同的人士，亦認同葉太的政綱相當嚴謹。
葉太力圖以「開明建制」、「真正獨立」作為競選定位及賣點，然而在刻下本港政治兩極化的格局下，一開始便難有勝算，只能由始至終當陪跑分子。去年立法會選舉，主張中間路線的候選人鎩羽而回，已經說明要打破建制派與非建制派的二元對立，可謂困難重重，開明建制也好，溫和泛民也好，都是不容易走的路線。昨天葉太交代棄選時亦坦言，要做開明建制派，難免要在矛盾及夾縫中爭取選票，殊不輕鬆。葉太不辭勞苦四出奔走，到頭來取得的提名票，仍遠遠低於150票的門檻，實乃形勢比人強。
鬥爭邏輯壓一切
政綱理念靠邊站
選舉本應該是比政綱、拼理念，可是現在香港的政治情勢，卻是一切以政治掛帥，在只講贏輸的鬥爭邏輯下，沒有政治倫理可言，只有策略操作和政治動員，可以不擇手段求勝，又或盡可能鬥個兩敗俱傷，令對方沒有好日子過。特首選舉的小圈子性質，更令到這種鬥爭邏輯發揮得淋漓盡致，最重要就是設法讓己方屬意人馬勝出，實現政治目的，為求打擊對手，敵人的敵人就是朋友，理念原則可以暫擱一旁，誰人沒有利用價值，下場就是淪為棄子。
今次選舉中，葉太既未能討好泛民陣營，建制派又早已「心有所屬」。葉太沒有龐大政治後盾支持，即使竭盡「洪荒之力」，也難以扭轉乾坤。雖然葉太早早提出政綱，作為爭取支持的賣點，奈何政治立場掛帥者眾，認真討論政策者稀，導致今次選舉經常只聚焦某一兩項政治議題，不利拉闊政策討論，公關操作比起競選政綱更能收買人心。兩個多月來，葉太積極聆聽選委意見，兩度修改政綱，然而始終未能引起多少迴響，只能徒嘆奈何。
健康正常的政治生態，應當是鼓勵社會凝聚共識，可是今時今日的香港卻逆其道而行，不同陣營都以一己為尊，不向己方政治立場靠攏的，就是「製造撕裂」的罪人，令「團結和諧」口號淪為政治攻訐的幌子，成為選舉偽命題。政治本應是妥協的藝術，不正常的政治生態，只會為社會製造更多問題，無助化解困局。葉太認真看待今次選舉，努力準備政綱，卻落得無法入閘的結局，正正突顯了特首選舉制度的缺失，以及本港兩極化政治鬥爭的悲哀。
■歡迎回應 editorial@mingpao.com
留言 (0)
