新聞類別
副刊
詳情#
【明報文章】特朗普出席一年一度的美國保守政治行動會議，如沐春風，猶如回到競選時的景况。一個領袖贏了選舉之後，最難就是把政治生活昇華，由選舉模式轉為執政模式。很明顯，特朗普仍是享受勝選後的政治生活，而不是花更多精神，將政綱化為可行動的政策，讓政治語言回歸選舉、讓政策回歸生活日常。
班農言論應可解讀特朗普未來政策
因此，我們與其用「剝花生」態度去看特朗普與主流傳媒鬥法，不如花點精神，看他如何落實政策。這方面，特朗普的「大內精英」——亦是他最信賴的大腦——班農在美國保守政治行動會議的演說更加重要，因為他鮮有公開說話。他的言論應可以解讀特朗普未來4年究竟想搞什麼鬼。表面上，他的辭鋒相當刻薄，但政策卻只是共和黨一直以來提倡的舊瓶。有3個主軸：
第一，他提到「經濟國族主義」。特朗普政府的政策，不止是要重振素來是共和黨支持者的石油化工以至傳統能源產業，而是他們利用此論述，轉為打擊移民，向大眾指出，大公司一方面將產業遷出，是工人無工開的一個原因，另一個原因是移民搶走了工人的飯碗。因此，在「經濟國族主義」的旗幟下，表面上就是高調打擊移民，實際上就是在枱底下，重振與共和黨淵源最深的能源產業，北達科他州輸油管重獲政府開綠燈，就是例子。
其次， 他提到的「破壞行政國家」之說法，說穿了亦是保守派一直主張的「國家就是問題」的論述，即是要打散政府體制，不斷縮小政府，退出「市場」，讓更有經濟效率的私人公司取代公共服務。最近特朗普政府就推翻了奧巴馬的行政決定，讓私人企業可以繼續營運監獄。這先不談論將執法權力私營化是否一件好事，但可以預期，班農提到的，所謂委任一些人士來「拆散」政府，查實亦是保守派一直提出的，將公共服務私營化，縮小國家，以此推動所謂「激活市場力量」，創造更多職位。
最後，他提到的「國家安全及主權」，大家看到的是針對回教國家的入境限制，但就未必意會到，特朗普在要求亞洲盟友承擔更多防務責任之後，日本首相安倍晉三早前訪美後，日美聚焦的不止是日本將在「美帝」投資創造職位，而是其後日本將向「美帝」購買更多武器，即是，同樣與共和黨淵源最深的軍工業，生意將會應接不暇。班農進一步提到，「只有談及主權、只有談及移民，（這裏）才有法治」，但就對所謂「主權」方面，沒有多說。
說到這裏，大家就會想起，上一次共和黨執政時，小布殊一意孤行，打一場中東局部戰爭，理由就是要讓美國更安全、更能捍衛主權。過往8年，民主黨的奧巴馬就較休養生息，不主動打仗。未來4年，特朗普又會否藉「維護安全」為名，挑起軍事衝突呢？值得觀察。
作者是時事評論員
班農言論應可解讀特朗普未來政策
因此，我們與其用「剝花生」態度去看特朗普與主流傳媒鬥法，不如花點精神，看他如何落實政策。這方面，特朗普的「大內精英」——亦是他最信賴的大腦——班農在美國保守政治行動會議的演說更加重要，因為他鮮有公開說話。他的言論應可以解讀特朗普未來4年究竟想搞什麼鬼。表面上，他的辭鋒相當刻薄，但政策卻只是共和黨一直以來提倡的舊瓶。有3個主軸：
第一，他提到「經濟國族主義」。特朗普政府的政策，不止是要重振素來是共和黨支持者的石油化工以至傳統能源產業，而是他們利用此論述，轉為打擊移民，向大眾指出，大公司一方面將產業遷出，是工人無工開的一個原因，另一個原因是移民搶走了工人的飯碗。因此，在「經濟國族主義」的旗幟下，表面上就是高調打擊移民，實際上就是在枱底下，重振與共和黨淵源最深的能源產業，北達科他州輸油管重獲政府開綠燈，就是例子。
其次， 他提到的「破壞行政國家」之說法，說穿了亦是保守派一直主張的「國家就是問題」的論述，即是要打散政府體制，不斷縮小政府，退出「市場」，讓更有經濟效率的私人公司取代公共服務。最近特朗普政府就推翻了奧巴馬的行政決定，讓私人企業可以繼續營運監獄。這先不談論將執法權力私營化是否一件好事，但可以預期，班農提到的，所謂委任一些人士來「拆散」政府，查實亦是保守派一直提出的，將公共服務私營化，縮小國家，以此推動所謂「激活市場力量」，創造更多職位。
最後，他提到的「國家安全及主權」，大家看到的是針對回教國家的入境限制，但就未必意會到，特朗普在要求亞洲盟友承擔更多防務責任之後，日本首相安倍晉三早前訪美後，日美聚焦的不止是日本將在「美帝」投資創造職位，而是其後日本將向「美帝」購買更多武器，即是，同樣與共和黨淵源最深的軍工業，生意將會應接不暇。班農進一步提到，「只有談及主權、只有談及移民，（這裏）才有法治」，但就對所謂「主權」方面，沒有多說。
說到這裏，大家就會想起，上一次共和黨執政時，小布殊一意孤行，打一場中東局部戰爭，理由就是要讓美國更安全、更能捍衛主權。過往8年，民主黨的奧巴馬就較休養生息，不主動打仗。未來4年，特朗普又會否藉「維護安全」為名，挑起軍事衝突呢？值得觀察。
作者是時事評論員
留言 (0)
