新聞類別
港聞
詳情#
【明報社評】過去一周，朝鮮金正恩政權的一舉一動，成為國際關注焦點，先有上周日試射新型「北極星2型」中長程彈道導彈，之後金正恩的同父異母兄長金正男，又在大馬疑遭特工毒殺。金正恩政權桀驁不馴，國際社會不能坐視，但是繼續孤立制裁朝鮮，是否就能帶來出路，也是一大疑問。美國總統特朗普對朝鮮試射導彈，初步反應審慎，頗出外界意料。若說金正恩行事詭秘，特朗普舉動同樣難測，白宮會否一改過去8年奧巴馬政府對朝鮮的「戰略忍耐」政策，將牽動整個東北亞局勢和中國的盤算，值得密切留意。
胞兄毒殺情節如間諜片
金正恩處決姑丈有前科
金正恩肅清異己心狠手辣，處決姑丈張成澤正是前科。有報道聲稱，金正恩自5年多前接掌政權以來，一直都想剷除金正男這個心腹大患；有報道指金正男忽遭毒手，是因為他和家人有意變節；有分析則認為，金正男近年在北京和澳門生活，相信獲得中方保護，北京可能想留有一手，在危急關頭助金正男回國掌權，云云。金正男遇害情節既似間諜片，亦像王朝鬥爭宮廷劇，陰謀論林林總總，任君猜度，惟並無多少真憑實據。金正男和家人十多年來變相「流亡」中國，獲得中方保護不足為奇，設若今次兇案確是金正恩政權所為，無疑是對北京不留情面，不過中朝關係近年大倒退，北京對金正恩政權影響力相當有限，人盡皆知，金正男遇害，充其量不過是再加深雙方芥蒂隔膜而已。
金正男之死惹來喧囂議論，然而更值關注的，始終是朝鮮的核武和長程導彈計劃。上周日，朝鮮趁着日本首相安倍晉三訪美，試射可攜核彈頭的「北極星2型」地對地中長程導彈，被解讀為向剛上台的美國總統特朗普耀武揚威。「北極星2型」導彈射程尚未能直接轟擊美國本土，但是已足以置整個東北亞於攻擊範圍之內，兼且可由流動發射台發射，機動性更強。過去十多年，朝鮮先後四度核試，多番試射彈道導彈，一大目標就是要建立核威懾力，迫使華府不敢輕舉妄動，重演出兵伊拉克推動「政權更替」一幕。有美國專家估計，朝鮮4年內可擁有直轟美國本土的核導彈，意味特朗普任內無法迴避朝鮮核問題。
由小布殊的「邪惡軸心」論，到奧巴馬的「戰略忍耐」，美國過去16年來的對朝策略，就是拒絕與朝鮮對話，理由是不能「獎勵」壞行為，讓平壤和其他國家以為「哭鬧的小孩有糖吃」。華府一直淡化朝鮮核實力，否認朝鮮是擁核國，以此回絕平壤要求對話談判，可是朝鮮核計劃發展至今，無論在核武微型化還是導彈射程都已顯著提升，華府不可能再逃避事實。
奧巴馬對朝政策，強調制裁和外交壓力，要平壤先承諾放棄核計劃，美其名是「戰略忍耐」，實際就是逼北京出頭向平壤施壓，在中朝之間製造更多矛盾。然而這套策略對阻遏朝鮮核計劃，已證明是徹底失敗。北京雖然不滿金正恩，亦不想見到朝鮮擁有核武成為長遠禍患，但是更不想平壤政權崩潰引發難民潮和地區大亂，即使中朝再不是冷戰時代的「血盟」，北京也不會選擇逼朝鮮走上絕路。多年來的孤立制裁，結果只是令平壤更執意發展核武自保，盼增軍事外交籌碼。美國「戰略忍耐」的最大作用，不過是推卸責任給中國，以及加強韓日軍事同盟，為部署薩德系統牽制中國製造藉口。
戰略忍耐未阻朝核計劃
華府須面對現實改政策
隨着白宮易主，韓國青瓦台也將換人，有美國專家已主張，華府應改弦易轍，與平壤展開對話。美國學者John Delury最近在《外交事務》季刊撰文，直言華府早晚要面對兩個現實，一是朝鮮擁核，二是平壤政權短期內不會崩潰，要解決朝核問題，守株待兔期望朝鮮變天、依靠中國制裁施壓，還是貿然採取軍事攻擊，都不可能是出路，特朗普應考慮跟金正恩談判，要求平壤凍結核計劃，換取美國作出安全保證，第一步可先跟朝鮮秘密摸底接觸，再派特使赴朝磋商凍結核計劃，之後展開高層會談，甚至舉行美朝峰會。
美朝對話其實一直是中方的主張。北京不止一次強調，朝核問題本質，是美朝之間遲遲未結束冷戰以來的敵對狀態，解鈴還須繫鈴人。早在競選期間，特朗普曾提過可跟金正恩舉行漢堡包峰會；平壤周日試射導彈後，特朗普雖說朝鮮是一大問題，惟措辭遠比外界想像溫和，僅說美國百分百支持日本，未提任何報復或譴責。特朗普言辭罕有審慎，到底是由於外交班子尚未成形，還是預示有可能調整對朝政策，仍須拭目以待。不過美朝展開對話，美國放棄經濟孤立朝鮮，讓朝鮮逐步重返國際社會，長遠反而可能有利朝鮮接受國際行事規範約束，避免平壤肆意妄為。
■歡迎回應 editorial@mingpao.com
胞兄毒殺情節如間諜片
金正恩處決姑丈有前科
金正恩肅清異己心狠手辣，處決姑丈張成澤正是前科。有報道聲稱，金正恩自5年多前接掌政權以來，一直都想剷除金正男這個心腹大患；有報道指金正男忽遭毒手，是因為他和家人有意變節；有分析則認為，金正男近年在北京和澳門生活，相信獲得中方保護，北京可能想留有一手，在危急關頭助金正男回國掌權，云云。金正男遇害情節既似間諜片，亦像王朝鬥爭宮廷劇，陰謀論林林總總，任君猜度，惟並無多少真憑實據。金正男和家人十多年來變相「流亡」中國，獲得中方保護不足為奇，設若今次兇案確是金正恩政權所為，無疑是對北京不留情面，不過中朝關係近年大倒退，北京對金正恩政權影響力相當有限，人盡皆知，金正男遇害，充其量不過是再加深雙方芥蒂隔膜而已。
金正男之死惹來喧囂議論，然而更值關注的，始終是朝鮮的核武和長程導彈計劃。上周日，朝鮮趁着日本首相安倍晉三訪美，試射可攜核彈頭的「北極星2型」地對地中長程導彈，被解讀為向剛上台的美國總統特朗普耀武揚威。「北極星2型」導彈射程尚未能直接轟擊美國本土，但是已足以置整個東北亞於攻擊範圍之內，兼且可由流動發射台發射，機動性更強。過去十多年，朝鮮先後四度核試，多番試射彈道導彈，一大目標就是要建立核威懾力，迫使華府不敢輕舉妄動，重演出兵伊拉克推動「政權更替」一幕。有美國專家估計，朝鮮4年內可擁有直轟美國本土的核導彈，意味特朗普任內無法迴避朝鮮核問題。
由小布殊的「邪惡軸心」論，到奧巴馬的「戰略忍耐」，美國過去16年來的對朝策略，就是拒絕與朝鮮對話，理由是不能「獎勵」壞行為，讓平壤和其他國家以為「哭鬧的小孩有糖吃」。華府一直淡化朝鮮核實力，否認朝鮮是擁核國，以此回絕平壤要求對話談判，可是朝鮮核計劃發展至今，無論在核武微型化還是導彈射程都已顯著提升，華府不可能再逃避事實。
奧巴馬對朝政策，強調制裁和外交壓力，要平壤先承諾放棄核計劃，美其名是「戰略忍耐」，實際就是逼北京出頭向平壤施壓，在中朝之間製造更多矛盾。然而這套策略對阻遏朝鮮核計劃，已證明是徹底失敗。北京雖然不滿金正恩，亦不想見到朝鮮擁有核武成為長遠禍患，但是更不想平壤政權崩潰引發難民潮和地區大亂，即使中朝再不是冷戰時代的「血盟」，北京也不會選擇逼朝鮮走上絕路。多年來的孤立制裁，結果只是令平壤更執意發展核武自保，盼增軍事外交籌碼。美國「戰略忍耐」的最大作用，不過是推卸責任給中國，以及加強韓日軍事同盟，為部署薩德系統牽制中國製造藉口。
戰略忍耐未阻朝核計劃
華府須面對現實改政策
隨着白宮易主，韓國青瓦台也將換人，有美國專家已主張，華府應改弦易轍，與平壤展開對話。美國學者John Delury最近在《外交事務》季刊撰文，直言華府早晚要面對兩個現實，一是朝鮮擁核，二是平壤政權短期內不會崩潰，要解決朝核問題，守株待兔期望朝鮮變天、依靠中國制裁施壓，還是貿然採取軍事攻擊，都不可能是出路，特朗普應考慮跟金正恩談判，要求平壤凍結核計劃，換取美國作出安全保證，第一步可先跟朝鮮秘密摸底接觸，再派特使赴朝磋商凍結核計劃，之後展開高層會談，甚至舉行美朝峰會。
美朝對話其實一直是中方的主張。北京不止一次強調，朝核問題本質，是美朝之間遲遲未結束冷戰以來的敵對狀態，解鈴還須繫鈴人。早在競選期間，特朗普曾提過可跟金正恩舉行漢堡包峰會；平壤周日試射導彈後，特朗普雖說朝鮮是一大問題，惟措辭遠比外界想像溫和，僅說美國百分百支持日本，未提任何報復或譴責。特朗普言辭罕有審慎，到底是由於外交班子尚未成形，還是預示有可能調整對朝政策，仍須拭目以待。不過美朝展開對話，美國放棄經濟孤立朝鮮，讓朝鮮逐步重返國際社會，長遠反而可能有利朝鮮接受國際行事規範約束，避免平壤肆意妄為。
■歡迎回應 editorial@mingpao.com
留言 (0)
