新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】兩名青年於佔領運動期間，誤以為立法會審議《2014年版權（修訂）條例草案》，遂以鐵馬及磚塊等衝擊立法會，兩人被判感化及社會服務令。其中一人去年稱因財困，將冰毒混入面膜以掙取1萬元酬金，另一人在旁協助。兩人昨承認販毒罪，分別被判囚17年及16年8個月。
佔領期間曾衝擊立會
被告袁梓鋒及鄭陽均為21歲，兩人承認販運約3.5公斤冰毒，市值約107萬元。控方案情指去年5月13日，兩人凌晨2時許離開北角城市花園酒店，將背包及膠袋放上私家車後，警員上前截查，發現袋內載着多盒混入懷疑冰毒的面膜及錫紙袋等，遂拘捕兩人。
辯方求情時稱，首被告袁梓鋒曾任廚師及貨車工人等，惟他遭辭退後出現經濟困難，其友人稱可藉販毒「掙快錢」，被告為獲取1萬元報酬才犯案；惟袁只是協助包裝，並非販毒主謀，並對其行為有真誠悔意。
次被告鄭陽的代表律師求情時稱，兩被告是好友，鄭協助首被告租酒店房，直至首被告在房內拿出毒品，他才知道對方在處理毒品，鄭拒絕協助，但被首被告說服才留在房內，鄭只協助包裝及清理房間，沒將面膜浸入冰毒溶液，亦沒收到任何報酬，並對其行為感後悔。法官指次被告是被首被告誘使才犯案，在案中角色較次要，判次被告監禁16年8個月，首被告被判囚17年。
【案件編號：HCCC482/16】
佔領期間曾衝擊立會
被告袁梓鋒及鄭陽均為21歲，兩人承認販運約3.5公斤冰毒，市值約107萬元。控方案情指去年5月13日，兩人凌晨2時許離開北角城市花園酒店，將背包及膠袋放上私家車後，警員上前截查，發現袋內載着多盒混入懷疑冰毒的面膜及錫紙袋等，遂拘捕兩人。
辯方求情時稱，首被告袁梓鋒曾任廚師及貨車工人等，惟他遭辭退後出現經濟困難，其友人稱可藉販毒「掙快錢」，被告為獲取1萬元報酬才犯案；惟袁只是協助包裝，並非販毒主謀，並對其行為有真誠悔意。
次被告鄭陽的代表律師求情時稱，兩被告是好友，鄭協助首被告租酒店房，直至首被告在房內拿出毒品，他才知道對方在處理毒品，鄭拒絕協助，但被首被告說服才留在房內，鄭只協助包裝及清理房間，沒將面膜浸入冰毒溶液，亦沒收到任何報酬，並對其行為感後悔。法官指次被告是被首被告誘使才犯案，在案中角色較次要，判次被告監禁16年8個月，首被告被判囚17年。
【案件編號：HCCC482/16】
留言 (0)
