林原：兩岸問題上充分靈活的新中間路線

【明報文章】台灣現時期的新中間路線，除應具論述上的一定模糊性外，還應盡可能不限縮策略空間、不預先排除重要策略選項。這是將堅定的立場與靈活的策略相結合的保證。


兩岸關係錯綜複雜，處理兩岸關係的策略同樣錯綜複雜。在這種情况下，台灣方面其實不應完全忽視、放棄任何策略選項。


蔣經國時期的「三不政策」是不接觸、不談判、不妥協。到馬英九時期這「三不政策」已被完全放棄，兩岸間接觸、談判、妥協也已經司空見慣。蔡英文上台後，儘管未秉持蔣經國時期的「三不政策」，但目前兩岸官方交流基本停擺——而她因此不時受到藍營方面批評。


可接觸可不接觸 可妥協可不妥協

就處理兩岸關係的策略而言，蔡英文政府應該保持充分靈活性，既不過於僵化，又不過於軟弱；既不躁進，又不屈服。《論語》中有「無可無不可」。現時期台灣對大陸可以採取如下策略，那就是——可以接觸，可以不接觸；可以談判，可以不談判；可以妥協，可以不妥協。


美國前總統甘迺迪有名言「讓我們永遠不要出於懼怕而談判，也永遠不要懼怕談判」，這對理解「可以談判，可以不談判」是有幫助的。以此類推，也可以說「永遠不要出於懼怕而接觸，也永遠不要懼怕接觸」、「永遠不要出於懼怕而妥協，也永遠不要懼怕妥協」。


另外，在兩岸關係目前處於僵局的情况下，台灣方面也要做到不要乞求談判（接觸、妥協），也不要為乞求而談判（接觸、妥協），或在談判（接觸、妥協）中乞求——即便面臨內外壓力都應如此。


除此之外，台灣方面還應強調不要因為見利忘義而談判（接觸、妥協），也不要因為談判（接觸、妥協）而見利忘義。至於馬英九時期的兩岸政策，在「一中各表」等詞彙下隱藏的其實是見利忘義、唯利是圖。也正由於唯利是圖，馬英九在執政後期從「親美和共」（親美和中）走向了「遠美近共」——與中共妥協過多，而這其實在某種程度上偏離了他原先的中間路線。


可統可不統 可獨可不獨

馬英九在大約9年前提出的「不統、不獨、不武」，可以說是其中間路線的一種重要論述。在統獨問題上，蔡英文的新中間路線概括說是「維持現狀」，這具有高度模糊性（她去年當選後至今對統獨問題尚無明確論述）。其實從「不限縮策略空間」出發，在統獨問題上應考慮的表述是：可以統，可以不統；可以獨，可以不獨；可以武（大陸有時會批評台灣「以武拒統」），可以不武。


蔡英文並未像陳水扁那樣做出「四不一沒有」（不會宣布獨立，不會更改國號，不會推動「兩國論」入憲，不會推動改變現狀的統獨公投，也沒有廢除國統綱領與國統會的問題）的承諾，從「不限縮策略空間」的角度看，這也是可以理解的。在當前階段，台灣方面不宜採取推動獨立的激進行動，但這與做出「不會宣布獨立」等公開承諾還是有區別的。


實際上維繫盡可能大的策略空間，也與盡可能維護台灣人民在統獨問題上的選擇權一致。蔡英文的新中間路線，應該與「確保台灣人民的選擇權」聯繫起來加以理解。而馬英九的「不統、不獨、不武」，其實未考慮到「不限縮民眾選擇權」問題，而不僅是未充分顧及不限縮對大陸的策略空間。


作者是旅加學者、兩岸問題研究者