特朗普移民禁令上訴被駁回 特朗普：法庭見 料上訴至最高法院

【明報專訊】美國總統特朗普的「7國入境禁令」再遇重挫，聯邦第9巡迴上訴法院正式駁回當局上訴，不會推翻下級法院早前裁定暫緩執行相關行政命令的判決。上訴庭還強調，司法機構肯定有權就總統行政舉措是否合憲作出裁決。特朗普在Twitter質疑國家安全受威脅，其後又指摘判決是「政治決定」，並揚言「法院見」。外界估計，案件最終會送上最高法院，保守派大法官提名人選戈薩奇能否及時就任勢成關鍵。


巨企舉證禁令干擾運作

上訴庭3位法官一致裁定，特朗普政府未能展示維持現狀會帶來什麼「無法修補的傷害」，相反州政府則提交了「充分證據」，證明重新執行禁令會對各州帶來重大傷害，故不會推翻原審法官羅伯特的暫緩執行禁令判決。


州立大學、以華盛頓州為總部大企業如亞馬遜和Expedia等亦有向法庭提交資料，證明禁令干擾到公司運作。法庭又駁回司法部聲言州政府缺乏法律地位入稟的說法。


拒政府建議縮禁令範圍

司法部的主要論據在於總統的移民事務權力不受司法覆核限制，但上訴庭表明無此先例，質疑這說法與美國憲政民主的基本架構背道而馳，「在我們的制度，解讀法律是司法機構的責任……聯邦司法機構保留對有關行政舉措的憲政挑戰作出判決的權力，這是毋庸置疑的」。政府律師曾提出上訴庭可以實際上將禁令限制縮減至只容許合法美國永久居民入境，但亦被上訴庭法官拒絕。判辭表明，根據美國憲法第5修正案，即使非公民也有接受合法訴訟程序的權利。


判決意味着來自伊朗、伊拉克、利比亞、索馬里、蘇丹、敘利亞和也門的持簽證旅客可繼續入境美國，來自世界各地的難民亦不會被拒諸門外。負責興訟的華盛頓州檢察長弗格森形容，這是該州的完全勝利。


民主黨人為判決大表高興。去年大選落敗的希拉里亦在Twitter寫上「3比0」，暗示上訴庭3位法官決定一致，諷刺特朗普。


特朗普斥「政治決定」：非常易贏

特朗普聞訊後迅速在Twitter上以英語大楷寫道：「在法院見，我們國家的安全正在危急關頭！」他其後再向NBC稱：「這是個政治決定，我們將會贏得案件……在我看來，非常容易地（贏到）。」但他承認尚未與新任司法部長塞申斯商量，司法部則只表示正研究判辭和考慮選項。阿肯色參議員科頓批評法庭不應猜測總統的國家安全決定，還指摘第9巡迴法庭是「全美最惡名昭著的左翼法庭」。


特朗普可選擇直接到最高法院上訴，但亦可先在原法庭上訴，等候其提名的大法官人選戈薩奇就任，爭取更大勝算。部分共和黨人相信，第9巡迴法院的決定和理據最終會被最高法院推翻。