新聞類別
港聞
詳情#
【明報專訊】去年農曆新年初二凌晨旺角大衝突，其中兩男一女被控暴動罪，原定昨在區域法院開審，惟辯方指直至昨日開庭前，仍然收到控方遞交的新文件證據，遂向法庭申請押後，法官批准將案件押後至本周四。
3名被告分別為港大女學生許嘉琪（22歲）、學生麥子晞（19歲）及廚師薛達榮（32歲），分別由大狀沈士文、黃錦娟及梁耀煒作代表，衆被告均否認於去年2月9日凌晨，在彌敦道北行線近豉油街一帶參與暴動。
辯方在庭上透露，控方新呈交的17份文件包括警方口供、警員記事冊及載有案發現場衝突片段的6隻光碟等，部分證供是在昨晨9時才收到。辯方稱需時研究新證據，及須向被告取得指示，而且不肯定控方是否會再提交新證據，案件押後開審無可避免。
稱需時研究新證據
主控解釋該等證供非全新，亦不是重要證據，只是現有證供的附加版本，僅為「搞清楚啲證據」，但辯方認為案發至今已近1年，控方理應在預審前完成有關工作。
【案件編號：DCCC710/16】
3名被告分別為港大女學生許嘉琪（22歲）、學生麥子晞（19歲）及廚師薛達榮（32歲），分別由大狀沈士文、黃錦娟及梁耀煒作代表，衆被告均否認於去年2月9日凌晨，在彌敦道北行線近豉油街一帶參與暴動。
辯方在庭上透露，控方新呈交的17份文件包括警方口供、警員記事冊及載有案發現場衝突片段的6隻光碟等，部分證供是在昨晨9時才收到。辯方稱需時研究新證據，及須向被告取得指示，而且不肯定控方是否會再提交新證據，案件押後開審無可避免。
稱需時研究新證據
主控解釋該等證供非全新，亦不是重要證據，只是現有證供的附加版本，僅為「搞清楚啲證據」，但辯方認為案發至今已近1年，控方理應在預審前完成有關工作。
【案件編號：DCCC710/16】
留言 (0)
