新聞類別
副刊
詳情#
【明報文章】在民主制度下，選票可以很神聖，但在小圈子選舉制度下，選票可成為誘惑人放棄原則理念的魔鬼。
最近行政長官參選人林鄭月娥在跟漁農界選委會面後的講話，確實令人很在意。
在兩年多前政改諮詢期間，不少意見建議削減在本港經濟活動已減少的漁農界選委席位，再分配給其他界別，以提高選委會的代表性。按政府統計處數據，本港的「農業、漁業、採礦及採石」業的GDP比例只有0.1%，但漁農界在1200個選委會席位中卻有60席，佔整體席位的5%，比「金融界」及「金融服務界」加起來的3%還要多，更分別是法律界、教育界、會計界、醫學界（各30席）的兩倍。
漁農界擁有不合乎在港經濟社會角色比例的選委議席數目，早已是社會的共識，只是曾作為領導政改工作的林太，頭戴特首參選人的帽子後，被記者問及，漁農界有60席選委是否太多，若當選會否調整時，林太沒有正面回答，只說過去香港的發展漁農界有很大貢獻，雖然現在漁農業佔本港經濟百分比不是很大，但市民對於優質漁農產品訴求大，故漁農業仍有重要角色。
看見林太在選票前，將社會的共識置之不理，不敢叛逆選民半分，更說盡奉迎選民的話，跟以前她常標榜自己「膽大」、為正確事情堅持立場的態度，實在差天共地。她這種態度，令人擔心她一旦當上特首後，能否在施政上堅持原則和立場。
反觀另一名參選人葉劉淑儀，曾在上次政改諮詢期間，提出檢討漁農界60席選委數目，以至在近日與漁農界選委會面期間被翻舊帳，葉太至少在會面中，有再解釋自己的原則和理據。
一如另一參選人曾俊華，在民主派陣營中獲得較大的支持，但在政改問題上，他認為要面對現實，人大常委作出的8•31決定，將來可作為討論的基礎及開始，這說法固然無法贏得其主要支持者掌聲，甚至會對他失望，但他至少沒有迴避這個殘酷的政治現實。
作者是資深傳媒工作者
最近行政長官參選人林鄭月娥在跟漁農界選委會面後的講話，確實令人很在意。
在兩年多前政改諮詢期間，不少意見建議削減在本港經濟活動已減少的漁農界選委席位，再分配給其他界別，以提高選委會的代表性。按政府統計處數據，本港的「農業、漁業、採礦及採石」業的GDP比例只有0.1%，但漁農界在1200個選委會席位中卻有60席，佔整體席位的5%，比「金融界」及「金融服務界」加起來的3%還要多，更分別是法律界、教育界、會計界、醫學界（各30席）的兩倍。
漁農界擁有不合乎在港經濟社會角色比例的選委議席數目，早已是社會的共識，只是曾作為領導政改工作的林太，頭戴特首參選人的帽子後，被記者問及，漁農界有60席選委是否太多，若當選會否調整時，林太沒有正面回答，只說過去香港的發展漁農界有很大貢獻，雖然現在漁農業佔本港經濟百分比不是很大，但市民對於優質漁農產品訴求大，故漁農業仍有重要角色。
看見林太在選票前，將社會的共識置之不理，不敢叛逆選民半分，更說盡奉迎選民的話，跟以前她常標榜自己「膽大」、為正確事情堅持立場的態度，實在差天共地。她這種態度，令人擔心她一旦當上特首後，能否在施政上堅持原則和立場。
反觀另一名參選人葉劉淑儀，曾在上次政改諮詢期間，提出檢討漁農界60席選委數目，以至在近日與漁農界選委會面期間被翻舊帳，葉太至少在會面中，有再解釋自己的原則和理據。
一如另一參選人曾俊華，在民主派陣營中獲得較大的支持，但在政改問題上，他認為要面對現實，人大常委作出的8•31決定，將來可作為討論的基礎及開始，這說法固然無法贏得其主要支持者掌聲，甚至會對他失望，但他至少沒有迴避這個殘酷的政治現實。
作者是資深傳媒工作者
留言 (0)
