新聞類別
副刊
詳情#
【明報文章】農曆新年前，胡潤研究院發布了《中國千萬富豪品牌傾向報告》：中國一線城市，即北京、上海、廣州的「財富自由」門檻是2.9億人民幣，而在二線城市，該門檻為1.7億元。
據稱，該數據較上年提升了五成。胡潤認為：主要原因可能是樓價快速上漲和人民幣貶值。他還補充說：比較有趣的是，當你還沒有達到該標準時，很容易低估了這個門檻，會認為1.6億元（一線城市）或9500萬元（二線城市）就夠了；但如果你超過了這個標準，你會覺得這個標準太低了。
胡潤的數字和語言，讓筆者身邊那些將「財務自由」視為奮鬥目標的金融精英倍感羞恥，大概這個新年都過得不踏實。但對胡潤給出的天文數字，筆者卻想說，無論是他提及的「財富自由」，還是大家更熟悉的「財務自由」，僅僅只是個騙局。
大約10年前，和一名財經紙媒原主編對話，當時距離他生造出「財務自由」這個概念僅半年時間，卻已成功讓這個模棱兩可的詞彙街知巷聞。筆者當時向他求教：你提出「財務自由」這個概念，但它究竟是什麼意思？主編先生笑而不語，停頓了兩秒，反問我：你覺得呢？為什麼要給定義呢？又停頓了幾秒，他補充說：我不知道，我也不想他們知道，我們究竟在說什麼。
利用人性弱點 賺群體不理性的錢
如果你讀過《烏合之眾》，就會理解主編先生這高深舉動的用意：利用人性弱點，賺群體不理性的錢。很顯然，當年那些讀者就是抱着實現「財務自由」的目標，而掏錢買那份報紙的。
無論是當年掀起的追求「財務自由」之熱潮，還是如今動輒席捲精英的「財務不自由」之焦慮，都源於群體不理性。處於群體之中，我們很容易成為人潮中的一分子，不僅身不由己，連腦也會不由己。最後的結果就是從眾，放棄理性、思考，最後甚至放棄人性，做出一些獨自存在時根本不可能做出的事情。
若要讓人陷入這種群體非理性，首先就要創造出一個看似美好但縹緲的概念，最好至死都無法驗證真偽。隨後，通過不斷的強化與洗腦，讓所有人無條件地接受這個概念，並且將其視為真理，不思考、不質疑。最後，用這個已經升級為信仰的虛無概念，引導人群盲目跟隨行動。可見，整個過程中最關鍵之處在於讓人們放棄思考。
相比於邪教那種高級案例，「財務自由」只是小意思，卻也讓一群自詡為「精英」的人，為之奮鬥、為之焦慮了10年。想到此，我們究竟應該為創造了這個概念的主編先生、不斷推動這個概念的胡潤鼓掌，還是應該為所謂精英的思考無能，感到悲哀呢？
作者是內地資深傳媒人
據稱，該數據較上年提升了五成。胡潤認為：主要原因可能是樓價快速上漲和人民幣貶值。他還補充說：比較有趣的是，當你還沒有達到該標準時，很容易低估了這個門檻，會認為1.6億元（一線城市）或9500萬元（二線城市）就夠了；但如果你超過了這個標準，你會覺得這個標準太低了。
胡潤的數字和語言，讓筆者身邊那些將「財務自由」視為奮鬥目標的金融精英倍感羞恥，大概這個新年都過得不踏實。但對胡潤給出的天文數字，筆者卻想說，無論是他提及的「財富自由」，還是大家更熟悉的「財務自由」，僅僅只是個騙局。
大約10年前，和一名財經紙媒原主編對話，當時距離他生造出「財務自由」這個概念僅半年時間，卻已成功讓這個模棱兩可的詞彙街知巷聞。筆者當時向他求教：你提出「財務自由」這個概念，但它究竟是什麼意思？主編先生笑而不語，停頓了兩秒，反問我：你覺得呢？為什麼要給定義呢？又停頓了幾秒，他補充說：我不知道，我也不想他們知道，我們究竟在說什麼。
利用人性弱點 賺群體不理性的錢
如果你讀過《烏合之眾》，就會理解主編先生這高深舉動的用意：利用人性弱點，賺群體不理性的錢。很顯然，當年那些讀者就是抱着實現「財務自由」的目標，而掏錢買那份報紙的。
無論是當年掀起的追求「財務自由」之熱潮，還是如今動輒席捲精英的「財務不自由」之焦慮，都源於群體不理性。處於群體之中，我們很容易成為人潮中的一分子，不僅身不由己，連腦也會不由己。最後的結果就是從眾，放棄理性、思考，最後甚至放棄人性，做出一些獨自存在時根本不可能做出的事情。
若要讓人陷入這種群體非理性，首先就要創造出一個看似美好但縹緲的概念，最好至死都無法驗證真偽。隨後，通過不斷的強化與洗腦，讓所有人無條件地接受這個概念，並且將其視為真理，不思考、不質疑。最後，用這個已經升級為信仰的虛無概念，引導人群盲目跟隨行動。可見，整個過程中最關鍵之處在於讓人們放棄思考。
相比於邪教那種高級案例，「財務自由」只是小意思，卻也讓一群自詡為「精英」的人，為之奮鬥、為之焦慮了10年。想到此，我們究竟應該為創造了這個概念的主編先生、不斷推動這個概念的胡潤鼓掌，還是應該為所謂精英的思考無能，感到悲哀呢？
作者是內地資深傳媒人
留言 (0)
