新聞類別
副刊
詳情#
【明報文章】特朗普就任一個星期,其行事作風,香港人似曾相識:先是與傳媒關係上,白宮發言人與傳媒擦出火花,更有特朗普核心公開指出,自由派報章不是報道新聞,簡直是反對黨云云。另一邊廂,特朗普就不理反對聲音,簽署了一系列行政命令,以兌現選舉承諾。表面上,他是在玩火;但是,他的如意算盤,不止於此,而是一場大型的「拆大台」行動。
一場大型「拆大台」行動
特朗普要拆的,不是自由、民主等從18世紀至今西方國家信守的普世價值,而是要拆掉在二次大戰之後才開始走入西方主流的價值觀。例如近二三十年發展得相當蓬勃的環境保護倡議,特別是氣候轉變、地球暖化的觀念。特朗普一上場,即拆之,以行政命令恢復跨境油管的建設。
又例如反對一切形式的歧視,是二次大戰前後確立的原則,在前總統羅斯福強力推動下,寫入了《聯合國憲章》,成為了國際法的一部分。特朗普上場,一樣拆之,以行政命令方式禁止7個穆斯林國家人民入境,查實是一種宗教歧視,針對不同宗教信仰的人士,特別是穆斯林。
外界批評他濫用行政命令。但是,在美式權力分立的制度下,總統的行政命令不能越權,必須守法。因為他一旦越權,不單國會日後有權推翻他的行政命令,即便是法院也有權審理特朗普的行政命令有沒有越權,甚至有沒有違憲。這是老生常談的法律常識,相信特朗普個人即使是如何的「顛喪」,其團隊也不是「法盲」,必會理解這些政治ABC。所以特朗普也必定知道,他的行政命令必會在法院受到挑戰,隨時因為法院程序的冗長及拖延,直至4年任期完結之前,部分行政命令會遭受法院凍結而未能通過。既然如此,他為何還堅持在上任首周搞一場「行政命令大龍鳳」呢?
重整全球新秩序的序幕
表面上,特朗普的操作是要討好選民,特別是選他出來的小部分極右人士;但更深層的是,這是他日後以8年時間,重整「美帝」以至全球新秩序的序幕。大家可以簡單地計算一下:他今次簽署的行政命令,已經受到法院的挑戰;不日之後,如法院的判決不利特朗普,其團隊定必大鬧法官阻頭阻勢,特朗普「粉絲」又會大鬧法院不公道,必然會譴責法官。特朗普亦有可能再進一步,多簽幾個行政命令,親自向法院「挑機」,親身上陣,製造其「用權被阻」之假象,從而轉移視線,進一步製造其政權之危機感,讓其支持者深信,特朗普需要連任,才有力進一步向體制「挑戰」。可以預期,未來4年,特朗普與不同人士舌劍唇槍只會愈來愈多,口水不單淹沒北美洲,更有可能噴到去世界各地。
香江需要怎樣的特首?
未來4年,甚至8年,特朗普四處點火,矛頭必燒向北京,以至香港。
究竟香江需要一個強硬的特首來壓倒一切反動聲音,先預防「美帝」在港搞事,抑或是需要有人能與「美帝」溝通,減少美港兩地誤會以穩住金融安全呢?端乎北京一念之差矣。
作者是時事評論員
一場大型「拆大台」行動
特朗普要拆的,不是自由、民主等從18世紀至今西方國家信守的普世價值,而是要拆掉在二次大戰之後才開始走入西方主流的價值觀。例如近二三十年發展得相當蓬勃的環境保護倡議,特別是氣候轉變、地球暖化的觀念。特朗普一上場,即拆之,以行政命令恢復跨境油管的建設。
又例如反對一切形式的歧視,是二次大戰前後確立的原則,在前總統羅斯福強力推動下,寫入了《聯合國憲章》,成為了國際法的一部分。特朗普上場,一樣拆之,以行政命令方式禁止7個穆斯林國家人民入境,查實是一種宗教歧視,針對不同宗教信仰的人士,特別是穆斯林。
外界批評他濫用行政命令。但是,在美式權力分立的制度下,總統的行政命令不能越權,必須守法。因為他一旦越權,不單國會日後有權推翻他的行政命令,即便是法院也有權審理特朗普的行政命令有沒有越權,甚至有沒有違憲。這是老生常談的法律常識,相信特朗普個人即使是如何的「顛喪」,其團隊也不是「法盲」,必會理解這些政治ABC。所以特朗普也必定知道,他的行政命令必會在法院受到挑戰,隨時因為法院程序的冗長及拖延,直至4年任期完結之前,部分行政命令會遭受法院凍結而未能通過。既然如此,他為何還堅持在上任首周搞一場「行政命令大龍鳳」呢?
重整全球新秩序的序幕
表面上,特朗普的操作是要討好選民,特別是選他出來的小部分極右人士;但更深層的是,這是他日後以8年時間,重整「美帝」以至全球新秩序的序幕。大家可以簡單地計算一下:他今次簽署的行政命令,已經受到法院的挑戰;不日之後,如法院的判決不利特朗普,其團隊定必大鬧法官阻頭阻勢,特朗普「粉絲」又會大鬧法院不公道,必然會譴責法官。特朗普亦有可能再進一步,多簽幾個行政命令,親自向法院「挑機」,親身上陣,製造其「用權被阻」之假象,從而轉移視線,進一步製造其政權之危機感,讓其支持者深信,特朗普需要連任,才有力進一步向體制「挑戰」。可以預期,未來4年,特朗普與不同人士舌劍唇槍只會愈來愈多,口水不單淹沒北美洲,更有可能噴到去世界各地。
香江需要怎樣的特首?
未來4年,甚至8年,特朗普四處點火,矛頭必燒向北京,以至香港。
究竟香江需要一個強硬的特首來壓倒一切反動聲音,先預防「美帝」在港搞事,抑或是需要有人能與「美帝」溝通,減少美港兩地誤會以穩住金融安全呢?端乎北京一念之差矣。
作者是時事評論員
留言 (0)